От Evg
К Максим Гераськин
Дата 15.03.2002 14:33:28
Рубрики 1941;

Re: Еще немного


>>А зачем их тогда строили. Ведь гарнизон тоже не сможен оттуда стрелять.
>
>Как это ? Гарнизон как раз и предназначен для ведения стрельбы и обслуживания дота.

А чем отличаются бойцы гарнизона - могущее стрелять из ДОТа от бойцов полевых войск - не могущих этого делать?
От Дмитрий Козырев
К Evg (15.03.2002 14:33:28)
Дата 15.03.2002 14:37:11

Re: Еще немного

>А чем отличаются бойцы гарнизона - могущее стрелять из ДОТа от бойцов полевых войск - не могущих этого делать?

Знанием материальной части капонирного и казематного вооружения и особенностей ведения огня из него. И собственно наличием этой самой материальной части установленной в ДОСах.
От Evg
К Дмитрий Козырев (15.03.2002 14:37:11)
Дата 15.03.2002 15:04:24

Re: Ответ Д.Гераськину и М.Козыреву в одном флаконе


>>А чем отличаются бойцы гарнизона - могущее стрелять из ДОТа от бойцов полевых войск - не могущих этого делать?
>
>Знанием материальной части капонирного и казематного вооружения и особенностей ведения огня из него. И собственно наличием этой самой материальной части установленной в ДОСах.

Если имеем ДОС с гарнизоном то без проблем организуем оборону "по уставу". Полевое укрепление промежутков ДОТов и Доты как опорные пункты.
Если имеем ДОС с оружием но без гарнизона(или совсем без или пара человек охраны) организуется оборона промежутков с выделением части ЛС для использования по мере возможности оборудования ДОТа(ов).
Если ДОС пустой(недостроенный) обороняем промежутки используя постройки по мере возможности (как блиндаж для пулемета, НП, убежище и пр.)
В любом случае присутствие таког
От Вадим Жилин
К Evg (15.03.2002 15:04:24)
Дата 15.03.2002 16:38:08

А это кто такие??? :))) (-)
От Дмитрий Козырев
К Вадим Жилин (15.03.2002 16:38:08)
Дата 15.03.2002 16:39:37

Видимо Михаил Козырев - ведущий "Нашего Радио" :)) (-)
От Дмитрий Козырев
К Evg (15.03.2002 15:04:24)
Дата 15.03.2002 15:24:35

Эх, надо было сразу написать, что это для UFO

Уважаемый Evg.

В этом разделе оспаривался тезис UFO из вчерашней дискуссии по поводу возможности снижения плотности обороны для полевых войск, которые занимают неворуженные сооружения УР.
Потому не совсем понятно о чем спорим мы с Вами.

>Если имеем ДОС с гарнизоном то без проблем организуем оборону "по уставу". Полевое укрепление промежутков ДОТов и Доты как опорные пункты.

Да.

>Если имеем ДОС с оружием но без гарнизона(или совсем без или пара человек охраны) организуется оборона промежутков с выделением части ЛС для использования по мере возможности оборудования ДОТа(ов).

Да.

>Если ДОС пустой(недостроенный) обороняем промежутки используя постройки по мере возможности (как блиндаж для пулемета, НП, убежище и пр.)

Да.

>В любом случае присутствие таког
...о рубежа повышает устойчивость обороны полевых войск? Неоспоримо.

С уважением
От Максим Гераськин
К Evg (15.03.2002 14:33:28)
Дата 15.03.2002 14:35:16

Re: Еще немного

>А чем отличаются бойцы гарнизона - могущее стрелять из ДОТа от бойцов полевых войск - не могущих этого делать?

А-а, типа гарнизона в доте нет.
Тогда ничем.
А вооружение есть в доте-то?