От Ibuki
К Mayh3M
Дата 05.09.2013 15:00:57
Рубрики Современность; ВВС; Локальные конфликты;

Re: А как...

>Массовая организация засад с ПЗРК может очень сильно осложнить жизнь ИБА.
ИБА будет действовать выше зоны досягаемости ПЗРК по высоте.
От Mayh3M
К Ibuki (05.09.2013 15:00:57)
Дата 05.09.2013 16:04:12

Снизится эффективность ИБА. Попадут под действие остатков ЗРК с РЛ наведением

Многократно усложнится жизнь для всяких А-10 и Апачей, до этого безнаказнно расстреливавших пехоту с безопасных 1-4км

Son... I drive tanks! (c) ;-)
От Ibuki
К Mayh3M (05.09.2013 16:04:12)
Дата 05.09.2013 16:28:30

Re:

>Снизится эффективность ИБА. Попадут под действие остатков ЗРК с РЛ наведением
Осталось только убедить американцев что это так и заставить их спуститься вниз, а то они, гады такие, не послушаются и будут летать в безопасности на высоте и постреливать управляемым оружием как делали последние 15 лет.

>Многократно усложнится жизнь для всяких А-10
А-10 нынче такое же ИБА как и все остальные самолеты. Это не Су-25 с прицелом Mk1 eyeball и НУРСиками.

>Апачей
Казалось бы причем здесь ИБА? Апачи посидят дома.
От Mayh3M
К Ibuki (05.09.2013 16:28:30)
Дата 05.09.2013 16:53:42

Re: Re:

>>Снизится эффективность ИБА. Попадут под действие остатков ЗРК с РЛ наведением
>Осталось только убедить американцев что это так и заставить их спуститься вниз, а то они, гады такие, не послушаются и будут летать в безопасности на высоте и постреливать управляемым оружием как делали последние 15 лет.

И таки нарвались на засады в Югославии. Потому там отказались напрочь от действий штурмовых вертолётов и штурмовиков, в отличие от Ирака и Афганистана.

>А-10 нынче такое же ИБА как и все остальные самолеты. Это не Су-25 с прицелом Mk1 eyeball и НУРСиками.

Однако действуют они именно с небольшиъ высот. Т.е. если будет противодействие ПЗРК, то навряд ли А-10 вообще будут применяться (хотя и могут с Лантирном бомбить также, как и ИБА). Но задач непосредственной поддержки войск он уже в полной мере выполнять не сможет. На каждого СААшного солдата управляемых бомб не напасёшься.

>>Апачей
>Казалось бы причем здесь ИБА? Апачи посидят дома.
Чтобы добить Асада придётся их применять активно, думаю без непосредственной поддержки войск у повстанцев всё-равно ничего не выйдет. Хреновые они вояки...

Son... I drive tanks! (c) ;-)
От SSC
К Mayh3M (05.09.2013 16:53:42)
Дата 05.09.2013 20:33:27

Добавлю к вышесказанному

Здравствуйте!

При массовом распространении "Targeting pod" сегодня снижаться на малую высоту вообще не нужно, даже при бомбометании чугунками или НАРами.

При нормальной технике, обнаружение и распознавание целей прекрасно осуществляется со средних высот, а если даже для точности (применения чугунок и т.п.) атаковать с пикированием на малые высоты, самоль от ПЗРК в это (очень короткое) время прекрасно защищается ИК ловушками - но это и не нужно, при наличии современных СВН.

С уважением, SSC
От Ibuki
К Mayh3M (05.09.2013 16:53:42)
Дата 05.09.2013 17:57:26

Re: Re:

>На каждого СААшного солдата управляемых бомб не напасёшься.
Вы бы расход авиационных боеприпасов в Ираке 2003 что ли посмотрели, именно что 90% это управляемое оружие, напасли на все цели.

>Чтобы добить Асада придётся их применять активно, думаю без непосредственной поддержки войск у повстанцев всё-равно ничего не выйдет.
Непосредственная поддержка войск прекрасно оказывается управляемым оружием со средних высот, Апачи для этого не нужны абсолютно. CAS в Афганистане даже Б-52 производили, оказали решающую помощь Северному Альянсу без Апачей.

Вы просто застряли в прошлом веке. И почему настаиваете на том что США переняли у Вас устаревшие методы ведения воздушной войны тоже понятно - иначе всякие "засады с ПЗРК" не взлетят. Такого противника как США нужно оглупить, отнять у него современную связь разведку и управление, управляемое оружие заменить на "чугунки", заставить биться по "чесноку лицом к лицу" (все это воображаемых сценариях аля "вот теперь то янки точно всыпят" разумеется) - вот тогда появляются шансы.
От sss
К Mayh3M (05.09.2013 16:53:42)
Дата 05.09.2013 17:25:28

ИМХО не будет там никаких Апачей и А-10(+)

Будут КРМБ, возможно стратеги с КРВБ, палубные ИБ и развернутые в Турции или Иордании БПЛА. Возможно (но ИМХО вряд ли) подключат тактическую авиацию с турецких или кипрских баз.

>Чтобы добить Асада придётся их применять активно, думаю без непосредственной поддержки войск у повстанцев всё-равно ничего не выйдет. Хреновые они вояки...

да не, хреновые они может и хреновые, но для выноса армии как раз их хватит, с поддержкой амеров.