От Михаил Т
К ВладимирНС
Дата 04.09.2013 23:26:48
Рубрики Современность; ВВС; Локальные конфликты;

Re: А у...

>Если все высказавшиеся правы, и ПВО любая, тем более сирийская, в принципе неспособна причинить американским ВВС заметный ущерб, то тогда ПОЧЕМУ
>такое адское клокотание относительно поставок наших комплексов ПВО, особенно С-300?


Увеличивается потребный наряд сил, возрастает риск потерь. Если эту проблему можно решить политическими методами - то почему бы и нет?
От ВладимирНС
К Михаил Т (04.09.2013 23:26:48)
Дата 04.09.2013 23:31:22

Re: А у...

>Увеличивается потребный наряд сил, возрастает риск потерь. Если эту проблему можно решить политическими методами - то почему бы и нет?

Уважаемый Михаил, все до единого высказавшиеся в ветке однозначно оценили риск потерь как пренебрежимо малый. А что касается решения политическими методами - так за него надо платить политическую цену, это неприятно, дорого, а для США еще и унизительно.
От bedal
К ВладимирНС (04.09.2013 23:31:22)
Дата 05.09.2013 17:21:48

Включите это в состав сил противодействия ПВО

и всё будет понятно. Не будет политического противодействия - больше будет в наличии разных зенитных систем, больше будут и потери вплоть до заметных.
От Суровый
К ВладимирНС (04.09.2013 23:31:22)
Дата 05.09.2013 09:23:05

риск складывается из дух компонентов

из вероятности и ущерба
вероятность потери единичных самолётов (скажем до десятка)
сама по себе вполне довольно высока
но вот ущерб от таких потерь не помешает США дотоптать оставшуюся ПВО в грязь

так что если только политический ущерб обсуждать..