От zahar
К Виктор Крестинин
Дата 27.08.2013 19:15:08
Рубрики Современность; Политек;

Это зря....

Можно к другому наследию относится отрицательно (совместному с Ахматовой).
Но Николай Гумилев один из величайших русских поэтов 20 века и настоящий гражданин своей страны.

Что бы от топика не уходить:

Под смутный говор, стройный гам,
Сквозь мерное сверканье балов,
Так странно видеть по стенам
Высоких старых генералов.

Приветный голос, ясный взгляд,
Бровей седеющих изгибы
Нам ничего не говорят
О том, о чем сказать могли бы.

И кажется, что в вихре дней,
Среди сановников и денди,
Они забыли о своей
Благоухающей легенде.

Они забыли дни тоски,
Ночные возгласы: «к оружью»,
Унылые солончаки
И поступь мерную верблюжью;

Поля неведомой земли,
И гибель роты несчастливой,
И Уч-Кудук, и Киндерли,
И русский флаг над белой Хивой.

Забыли? — Нет! Ведь каждый час
Каким-то случаем прилежным
Туманит блеск спокойных глаз,
Напоминает им о прежнем.

— «Что с вами?» — «Так, нога болит».
— «Подагра?» — «Нет, сквозная рана». —
И сразу сердце защемит
Тоска по солнцу Туркестана.

И мне сказали, что никто
Из этих старых ветеранов,
Средь копий Греза и Ватто,
Средь мягких кресел и диванов,

Не скроет ветхую кровать,
Ему служившую в походах,
Чтоб вечно сердце волновать
Воспоминаньем о невзгодах.
От Манлихер
К zahar (27.08.2013 19:15:08)
Дата 28.08.2013 11:10:33

Он может быть какой угодно поэт, права нарушать закон это ему не дает (+)

Моё почтение
>Можно к другому наследию относится отрицательно (совместному с Ахматовой).
>Но Николай Гумилев один из величайших русских поэтов 20 века и настоящий гражданин своей страны.

Другой вопрос - были ли в действительности вменяемые ему деяния.

В сражениях за истину последняя участия не принимает
От zahar
К Манлихер (28.08.2013 11:10:33)
Дата 28.08.2013 11:33:37

Читайте внимательно ветку, пож.

>Моё почтение
>>Можно к другому наследию относится отрицательно (совместному с Ахматовой).
>>Но Николай Гумилев один из величайших русских поэтов 20 века и настоящий гражданин своей страны.
>
>Другой вопрос - были ли в действительности вменяемые ему деяния.


Мой пост выше касался исключительно литературного наследия...
Читайте внимательно, пож.

Касательно оценок нарушения/не нарушения им закона ничего не писал.
Именно поэтому прежде чем писать и уточнил почему И. Пыхалов "не сатвит в вину расстрел Гумилева"
От Манлихер
К zahar (28.08.2013 11:33:37)
Дата 28.08.2013 11:41:50

А Игорь Вам и не ответил - Вам ответил В.Крестинин))) (+)

Моё почтение
>Касательно оценок нарушения/не нарушения им закона ничего не писал.
>Именно поэтому прежде чем писать и уточнил почему И. Пыхалов "не сатвит в вину расстрел Гумилева"

Наверное для того, чтобы писать "это зря", стоило дождаться ответа от самого Игоря?

В сражениях за истину последняя участия не принимает
От Elrick
К Манлихер (28.08.2013 11:41:50)
Дата 28.08.2013 23:19:38

Re: А Игорь...

Он был откровенный антикоммунист и антисоветчик. И ничуть этого не скрывал. А что в кармане не было "патронов от нагана и карты укреплений советской стороны" - ну так не сложилось.