От И. Кошкин
К Суровый
Дата 26.08.2013 10:27:49
Рубрики 11-19 век; Флот;

Re: непонятно

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>как конструктивно решена расшивка досок на носу и корме

>непонятно почему до сих пор не нашли таких моноксилов в более менее целом состоянии
>(а только центральные долблёные части, что как бы вообще то и поныне известная простая долблёнка)

Многие найденные долбленые челны, которые ранее атрибутировались 5-9 веками, после более тщательного исследования оказались на 1000 лет моложе.

>кроме того, ИМХО в плане волока конструкция более тяжёлая
>и менее прочная
>1. долблёная часть ИМХО проще может расколоться чем простая балка-киль

Это все неправильное мнение

>2. наборный нос при наезде на препятствие также может рассыпаться

Лодка при волоке опирается на долбленую колоду.

>3. как вообще её поднимают из воды? за борта? оно не отвалится там? или сразу на мостки вытягивают? за какое место цепляются?

сорок человек ее могут поднять хоть за веревки, пропущенные под лодкой на воде и вытащить на весу.

>в общем непонятны сходу преимущества такого "моноксила" и интересно посмотреть на реконструкцию и сравнительные попытки волока..

Такие лодки иногда не волокли, а просто носили.

И. Кошкин

От Суровый
К И. Кошкин (26.08.2013 10:27:49)
Дата 26.08.2013 10:46:07

логично в таком случае фашины крепить сразу за долблёную часть верёвками

т.е. силовая конструкция это верёвки-фашины..

жалко Сенкевич помер, его бы туда посадить..

От И. Кошкин
К Суровый (26.08.2013 10:46:07)
Дата 26.08.2013 11:35:43

Не логично (-)