> Родни вышел бы из строя до осени, и это вполне компенсировало бы все немецкие потери на море в норвежской операции.
У англичан был всего один ЛК, что Вы так смело об этом говорите?
>>У англичан был всего один ЛК, что Вы так смело об этом говорите?
>
>У англичан было много ЛК.
Тогда с чего Вы взяли, что повреждение Родни все изменит?
>А почему я должен говорить об этом несмело?
Например, потому, что "У англичан было много ЛК."
>Потому что вас раздражает эта тема?
Вы ошибаетесь. Сама тема меня скорее забавляет. А вот наличие фантазеров, принимающих ее всерьез и тянущих ее на форум - да, несколько раздражает.
>>>У англичан был всего один ЛК, что Вы так смело об этом говорите?
>>
>>У англичан было много ЛК.
>Тогда с чего Вы взяли, что повреждение Родни все изменит?
Смотря что называть "всем". Повреждение Родни + 1 ав. + 1 т.кр. + 1 л.кр + 7 эсм + 1 пл - это предел мечтаний для тех потерь, которые Кригсмарине мог нанести бритам в случае гипотетической стычки в канале (конечно, авиация и мины могли утопить больше - это обсуждаемо, а вот флот - нет). Т.е. незачем огород городить с отменой норвежской операции ради сбережения флота.