От Дмитрий Козырев
К Вулкан
Дата 27.08.2013 10:45:37
Рубрики WWII; Флот; ВВС;

Re: Первый посыл...

>Так изначально планировалось захватить только Нарвик и Тронхейм сделав их базами для английского флота. Ну а далее можно было спокойно подбрасывать войска, авиацию и т.д.

Ну так а для блокады Германии нужны Осло, Кристиансан и Ставангер. Ставангер допустим тоже можно захватить.

Но далее расклад для Германи как бы не более выгодный (им вообще выгодно бить англичан на суше) - но понятно, что на такой риск утраты инициативы Гитлер пойти не мог.
От Вулкан
К Дмитрий Козырев (27.08.2013 10:45:37)
Дата 27.08.2013 11:18:37

Re: Первый посыл...

Приветствую!
>>Так изначально планировалось захватить только Нарвик и Тронхейм сделав их базами для английского флота. Ну а далее можно было спокойно подбрасывать войска, авиацию и т.д.
>
>Ну так а для блокады Германии нужны Осло, Кристиансан и Ставангер. Ставангер допустим тоже можно захватить.

Не обязательно. Тронхейма вполне хватало. Он находится за пределами дальности немецкой ИА, и британская БА достает своей дальностью до германского побережья. Вкупе с дозорами ПЛ и кораблей - это та самая блокада Германии, которой так боялись.

Ром, плеть и содомия - вот и все традиции Королевского флота
От realswat
К Вулкан (27.08.2013 11:18:37)
Дата 27.08.2013 12:14:41

Re: Первый посыл...

>Не обязательно. Тронхейма вполне хватало. Он находится за пределами дальности немецкой ИА, и британская БА достает своей дальностью до германского побережья. Вкупе с дозорами ПЛ и кораблей - это та самая блокада Германии, которой так боялись.

А нельзя ли объяснить, что Тронхейм добавлял к использованию Оркнейских и Шетландских островов? Особенно с точки зрения авиации?
От Дмитрий Козырев
К realswat (27.08.2013 12:14:41)
Дата 27.08.2013 12:16:55

Re: Первый посыл...

>>Не обязательно. Тронхейма вполне хватало. Он находится за пределами дальности немецкой ИА, и британская БА достает своей дальностью до германского побережья. Вкупе с дозорами ПЛ и кораблей - это та самая блокада Германии, которой так боялись.
>
>А нельзя ли объяснить, что Тронхейм добавлял к использованию Оркнейских и Шетландских островов? Особенно с точки зрения авиации?

Его захват имел перпендикулярные последствия - т.е. перекрывался маршрут доставки руды через норвежские шхеры а Гитлер относился к этому крайне болезнено.
Германия ставилась в зависимость от шведского транзита.

Позже он точно также будет нервенно реагировать на "угрозу" исходящую от КБФ.
От realswat
К Дмитрий Козырев (27.08.2013 12:16:55)
Дата 27.08.2013 12:22:03

Re: Первый посыл...


>Его захват имел перпендикулярные последствия - т.е. перекрывался маршрут доставки руды через норвежские шхеры а Гитлер относился к этому крайне болезнено.

Речь-то идёт о противодействии операциям немецкого флота.

От Дмитрий Козырев
К realswat (27.08.2013 12:22:03)
Дата 27.08.2013 12:24:27

Re: Первый посыл...


>>Его захват имел перпендикулярные последствия - т.е. перекрывался маршрут доставки руды через норвежские шхеры а Гитлер относился к этому крайне болезнено.
>
>Речь-то идёт о противодействии операциям немецкого флота.

я уже в плане общей идеи. Немцы не могут (по рациональным соображениям) отдать Англии инициативу в Норвегии.
Даже в ситуации когда такой сценарий несет в себе бОльшую вероятность преимуществ. Парадокс :)
От realswat
К Дмитрий Козырев (27.08.2013 12:24:27)
Дата 27.08.2013 12:46:31

Re: Первый посыл...

>я уже в плане общей идеи. Немцы не могут (по рациональным соображениям) отдать Англии инициативу в Норвегии.
>Даже в ситуации когда такой сценарий несет в себе бОльшую вероятность преимуществ. Парадокс :)

В плане общей ситуации немцы - персонально Рёдер, главный вдохновитель Везерюбунга - например, считали, что нейтральная Норвегия обеспечивает бОльшую безопасность для вывоза руды, чем Норвегия, оккупированная немцами. Парадокс:)
От Дмитрий Козырев
К realswat (27.08.2013 12:46:31)
Дата 27.08.2013 13:09:58

Re: Первый посыл...

>>я уже в плане общей идеи. Немцы не могут (по рациональным соображениям) отдать Англии инициативу в Норвегии.
>>Даже в ситуации когда такой сценарий несет в себе бОльшую вероятность преимуществ. Парадокс :)
>
>В плане общей ситуации немцы - персонально Рёдер, главный вдохновитель Везерюбунга - например, считали, что нейтральная Норвегия обеспечивает бОльшую безопасность для вывоза руды, чем Норвегия, оккупированная немцами. Парадокс:)

Так такой альтернативы нет. Есть Норвегия оккупированная нецами или Норвегия оккупированная англичанами :)
Предоставить право первой ночи англичанам с тз послезнания может и предпочтителнее - но крайне рисковано.
От realswat
К Дмитрий Козырев (27.08.2013 13:09:58)
Дата 27.08.2013 13:15:16

Re: Первый посыл...

>>>я уже в плане общей идеи. Немцы не могут (по рациональным соображениям) отдать Англии инициативу в Норвегии.
>>>Даже в ситуации когда такой сценарий несет в себе бОльшую вероятность преимуществ. Парадокс :)
>>
>>В плане общей ситуации немцы - персонально Рёдер, главный вдохновитель Везерюбунга - например, считали, что нейтральная Норвегия обеспечивает бОльшую безопасность для вывоза руды, чем Норвегия, оккупированная немцами. Парадокс:)
>
>Так такой альтернативы нет. Есть Норвегия оккупированная нецами или Норвегия оккупированная англичанами :)
>Предоставить право первой ночи англичанам с тз послезнания может и предпочтителнее - но крайне рисковано.

С точки зрения немцев - есть. После заключения мирного договора между СССР и Финляндией они, скорее, склонялись к тому, что угроза высадки союзников в Норвегии отпала или как минимум сильно уменьшилась.