|
От
|
NetReader
|
|
К
|
Claus
|
|
Дата
|
28.08.2013 03:38:53
|
|
Рубрики
|
WWII; Флот; ВВС;
|
Re: В случае...
>>Ну вот не согнали же летом 40го. А ведь мандраж по поводу возможной высадки был неиллюзорный.
>Между возможной и реальной высадкой есть некоторая разница. кроме того часть кораблей со средиземки таки перевели - в т.ч. Худ.
Скажите, чем этот пожилой недолинкор (в реальном бою утопленый буквально вторым залпом, на минуточку) похож на вундервафлю, способную спасти Англию?
>За 2 недели немцы накопят войска и возьмут англию7 при том,ч то там имелся весьам нехило хоум флит и королевские ВВС?
За 2 недели обстановка вполне могла измениться настолько, что единственной задачей соединения Н стала бы эвакуация ценностей, да.
>>Да неужели? Почему то в текущей реальности англы, как правило, бегали от люфтов, а не наоборот.
>Вы о чем?
>В текущей реальности не было грандиозного сражения в канале с высадкой немцев в анлии.
А, то есть в случае действительно грандиозного сражения англы перестали бы бегать (внезапно)? Ну действительно - "а вдруг война, а я устамши"
>>Вы собираетесь отменить не только люфтов, но и Деница тоже?
>А что сделают парни Денница? Ну утопят несколько кораблей, может даже десяток. Толку то, когда англия способна больше сотни только крупных (от ЛК до ЭМ) сразу выставить, а затем это число еще и увеличить.
Конечно, легко поверить, что при потере десятка крупных кораблей в Канале Адмиралтейство легко бросит туда же еще сотню, невзирая на. Вот, например, про...щелкали англы всего два, Принс оф Уэлс и Рипалс - и немедленно бросили к Сингапуру все что могли, просто ни минуты не медлили.