весь спор не имеет смысла - в РеИ паровые парусные линкоры это вторично
: были проблемы с согласованнием действий союзников против Севастополя (как раз существование флота влияло) , сам переход к Крыму это была авантюра с точки зрения союзников (под 400 кораблей большинство из которых просто цели для вражеского флота)- самая боеспособная часть - французы были загружены до полной не боеспособности , для подобного ноевого ковчега просто набег русского флота - это потери сопостовимые с Альмой Балаклавой и всеми курганами вместе взятыми (о чем потом многие союзники и говорили)
это прогон. Куда меньшие английские корабли наполеоники могли идти в бой с ненамного меньшим числом солдат на борту. И не ныть о "полной небоеспособности".