>При чём тут морячки?!
>"Морячки" бы и рады были бы машины помощнее, да ведь машины такой мощности строить еще умели с трудом.
Морчки при том, что машины для фрегатов строили, и машины для быстроходных линейных кораблей строили, но и от микстов - причем даже менее мощных чем в 1854 - не отказывались. Что было бы сомнительно будь они настолько убоги, как вы тут пытаетесь рассказать.
>Не такими темпами.
А Волга впадает в Балтийское море. Что еще банального я услышу?
>Неверно, машину "Наполеона" быстро превзошли.
Быстро - это через 5 лет? десяток кораблей и одну волйну спуст "Наполеона"? Доооо.
>Вы указали пиковое значенеи - по _соотношению_ мощностей машин фрегатов и ЛК.
Пиковое значение - это мощность "Наполеона" поделить на мщность "Клоринды", или мощность "Шарлеманя" али "Жан Бара" на мощность "Могадора"?