Как могут в одной голове умещаться следующие высказывания:
1. главный конструктор Андрей Терликов постарается все лучшее с Т-95 перетащить в «Армату».
2. Создавая Т-95, мы вышли на новый класс машины. К сожалению, это утрачено.
3. Что сейчас с «Арматой» делается - я не знаю.
-
я решительно не понимаю. В одном предложении говорится, что возьмут всё лучшее, в другом, что всё утрачено, а в третьем, что ничего неизвестно.
Одно из трёх. Либо Маеву, при всём моём уважении, пора на пенсию, либо журналист чего-то переврал, либо Маев напускает туману, создаёт информационный шум.
Если последнее, то сделано всё мастерски. Вроде бы целое интервью, а ничего не понятно, кроме того, что пушка на "армате" будет 125-мм, что и так всем заинтересованным лицам давно известно.
Все вышесказанное усугублялось отвратительной организацией.
Необхоимо доделывать Армату. Сейчас эти метения не только вредны, но и опасны. С финансами швах, если опять будем мудрить останемся вообще без всего. В настоящее время хватит 125-мм пушки. Хотя мне конечно же очень жалко Объект 195, но поезд ушел и нужно смериться с этой реальностью.
>Необхоимо доделывать Армату. Сейчас эти метения не только вредны, но и опасны. С финансами швах, если опять будем мудрить останемся вообще без всего. В настоящее время хватит 125-мм пушки. Хотя мне конечно же очень жалко Объект 195, но поезд ушел и нужно смериться с этой реальностью.
Смириться? Нужно сажать всех кто выдумал эту "Армату" - это вредительство и подрыв обороноспособности, а еще мошенничество в особокрупном. Нужно срочно начинать закупки Т-90МА и спокойно доделывать 195-й, ну или корректировать ТТЗ по Армате и трасформировать ее в машину с 6"-пушкой - вернуть все как было!