От Чобиток Василий
К Alpaka
Дата 27.08.2013 21:26:09
Рубрики Современность; Танки; Армия;

Ре: у меня...

Привет!
>>Лучшему в мире танку нужен движок 3000 л.с.?
>
>ну, если количество бронирования не меняем, а уменьшаем забронированный обьем-то можно и 1500 обойтись.

Мощности двигателя и даже удельной мощности слишком мало, чтобы оценить подвижность танка. Более того, для современных (стоящих на вооружении) танков около 80% ограничений на скорость движения связаны не с тяговыми свойствами машин.

>>>вряд ли бронирование защищало от атаки с вертолетов,
>>
>>Есть танки, у которых защищает?
>
>а чем он тогда лучше?

А танк может быть лучше только защитой от вертолетов?

Ну, т.е. в данном, частном, случае как минимум не хуже.

>>Есть такие приборы на других танках, которые ночью на 4 км по замаскированному противнику?
>
>такие приборы давно существуют. Есть ли они сейчас, например,
>на Меркаве -подозреваю что есть.

Приборов существует множество, но не все стоят на танках.

>>Это был полный перечень признаков для определения лучшего танка? ;-)
>
>это были конкретные примеры, где можно продемонстрировать "лучшесть"

А лучшести по комплексу/сочетанию характеристик не бывает?

Предложения, заявления, жалобы есть? http://armor.kiev.ua/
От Alpaka
К Чобиток Василий (27.08.2013 21:26:09)
Дата 27.08.2013 22:03:12

Ре: у меня...


>А лучшести по комплексу/сочетанию характеристик не бывает?

бывает. только он настолько секретный, что, похоже его не может быть: "у нас есть такие приборы, товариши физики не в курсе".
Алпака
От Виталий PQ
К Alpaka (27.08.2013 22:03:12)
Дата 27.08.2013 22:05:58

Даже люди не посвященные в тайны знают

Название прицелов для Объекта 195. Они открыто были в Сети, как и знвание КАЗ, пушки, двигателя, ТИУС и много другого. Конечно вина Маева, что он вам не послал все это лично.))
От Harkonnen
К Виталий PQ (27.08.2013 22:05:58)
Дата 27.08.2013 23:26:25

Кого интересуют эти названия?

>Название прицелов для Объекта 195. Они открыто были в Сети, как и знвание КАЗ, пушки, двигателя, ТИУС и много другого. Конечно вина Маева, что он вам не послал все это лично.))
 http://btvt.narod.ru/

Кому интересны эти названия? Видно люди типа Маева все еще мечтают о танковой войне с США и НАТО, секретные даже названия ))) А танка как не было так и нет.
То, что это все ОКР в основном и "бумага", которая в большинстве своем остановится в мусорной урне никого не интересует.
Если бы не опубликовал бы я те фото этого "т-95" то до сих пор гадали бы о чудо обликенеимеющегосебеаналогов )))



От Виталий PQ
К Harkonnen (27.08.2013 23:26:25)
Дата 28.08.2013 00:05:07

Это фото опубликовали ребята с Кубинки, надо скромнее быть милейший (-)
От Harkonnen
К Виталий PQ (28.08.2013 00:05:07)
Дата 28.08.2013 00:18:43

Ну да )))

Наслышан про шок и панику от "знатоков" при первом знакомстве с ними. Хоть не сказали, что фейк ))))
Если там они опубликовали, чего же не нашли вы еще фоток, кроме тех, что в ЖЖ были?
От Виталий PQ
К Harkonnen (28.08.2013 00:18:43)
Дата 28.08.2013 00:27:17

А потому, что гриф со 195-го тогда никто не снимал

Гражданам иностранных государств этом отношении проще.
От Harkonnen
К Виталий PQ (28.08.2013 00:27:17)
Дата 28.08.2013 00:30:43

забавные отговорки ))) (-)
От Виталий PQ
К Harkonnen (28.08.2013 00:30:43)
Дата 28.08.2013 00:37:01

Что будет с гражанином УКраины, если он выложит картинки Молота

И что будет с гражанином РОссии?
От Harkonnen
К Виталий PQ (28.08.2013 00:37:01)
Дата 28.08.2013 00:38:11

Ничего )

> И что будет с гражанином РОссии?
 http://btvt.narod.ru/

С теми гражданами РФ что их выложили, и не только их ничего не случилось. Раз ты сам это все добывал с Ханом -спроси у них.
От Виталий PQ
К Harkonnen (28.08.2013 00:38:11)
Дата 28.08.2013 00:52:29

Я не понимаю

Неужели можно гордиться заимствованием чужих фото из ВКонтакте?
Кстати, эти фото еще там?
От Harkonnen
К Виталий PQ (28.08.2013 00:52:29)
Дата 28.08.2013 00:57:51

Re: Я не...

>Неужели можно гордиться заимствованием чужих фото из ВКонтакте?
>Кстати, эти фото еще там?
 http://btvt.narod.ru/

Не больше чем выдавать их за свои "Иллюстрации, а также подписи к ним, представлены А. Хлопотовым." ))) ...
Ну так раз уж в курсе - сам и проверь, думаю, что там же .
Так как там с вопросом - http://www.vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/2494987.htm
От Gur Khan
К Harkonnen (28.08.2013 00:57:51)
Дата 28.08.2013 08:24:41

Re: Я не...

>Не больше чем выдавать их за свои "Иллюстрации, а также подписи к ним, представлены А. Хлопотовым." ))) ...
Попросили - предоставил. В чем проблема? Где то указано мое право собственности на них или авторство?
От Alpaka
К Виталий PQ (27.08.2013 22:05:58)
Дата 27.08.2013 22:12:21

я читал ети ссылки, которые были на форуме

а вот по системе ведения ночного боя-ничего не было.
Подозреваю, там все на уровне лучших модификаций т-90

Алпака
От Виталий PQ
К Alpaka (27.08.2013 22:12:21)
Дата 27.08.2013 22:34:49

не правильно подозреваете (-)
От Alpaka
К Виталий PQ (27.08.2013 22:34:49)
Дата 27.08.2013 22:46:15

а вот мне кажется-по самолету Т-50

куда больше информации-просто потому что его реально делают. Известно, что нужно еше доделать, что сделано.
А танк Т-95-как домовой. Кто-то говорит что видел.
А что сделано на самом деле и на каком этапе разработка-неясно.
Алпака
От Blitz.
К Alpaka (27.08.2013 22:46:15)
Дата 27.08.2013 23:08:10

Re: а вот...

>куда больше информации-просто потому что его реально делают. Известно, что нужно еше доделать, что сделано.
>А танк Т-95-как домовой. Кто-то говорит что видел.
>А что сделано на самом деле и на каком этапе разработка-неясно.
>Алпака
По сухопутке секретка дубовая, не чета авиационной.