>Примечательно, что в тот же период Нельсон осаждал Мальту 2 года, но так и не решился на штурм, даже при 5-кратном превосходстве.
Даже помимо осады Мальты, все равно англичанам нужно было держать крупные морские силы там, так что для Нельсона осада Мальты (даже не осада, а воспрещение ее морских сообщений) была, по сути, побочной задачей, на фоне основной задачи - поддержания господства в центральной части Средиземного моря. Мальта сдалась через 2 года - замечательно, не сдалась бы - в таком режиме её можно "осаждать" еще хоть 2 года, хоть 5, хоть до самой естественной смерти Бонапарта.
Когда надо было брать решительным образом - можно сравнить со штурмом Гибралтара в 1704, например, уж там крепость такая, что даст фору любым средиземноморским островкам.
>Даже помимо осады Мальты, все равно англичанам нужно было держать крупные морские силы там, так что для Нельсона осада Мальты (даже не осада, а воспрещение ее морских сообщений) была, по сути, побочной задачей, на фоне основной задачи - поддержания господства в центральной части Средиземного моря. Мальта сдалась через 2 года - замечательно, не сдалась бы - в таком режиме её можно "осаждать" еще хоть 2 года, хоть 5, хоть до самой естественной смерти Бонапарта.
А давайте мы не будем подменять тему?
ХейЕрдалом было заявлено, что в Корфу ничего такого нет, что все флоты легко могли это сделать без проблем.
Вот я и хочу примеров того, как без проблем другие флоты проделывали что-то подобное Корфу.
>Когда надо было брать решительным образом - можно сравнить со штурмом Гибралтара в 1704, например, уж там крепость такая, что даст фору любым средиземноморским островкам.
Штурм Гибралтара - это вы про что?
Уж не про угрозу ли расстрела заложников, укрывшихся в ските рядом с Гибралтаром Нуэстра Сеньора де Ла Попа?
Ибо штурм Гибралтара закончился весьма плачевно, несмотря на то, что у оборонявшихся не было ядер к пушкам и было их всего человек 400. Ром, плеть и содомия - вот и все традиции Королевского флота
Прочитал Вашу статью про Гибралтар 1704г, спасибо(+)
Т.е. получается, успех его быстрого захвата за 3 дня был по существу случайный, и сама крепость на тот момент не могла считаться первоклассной.
>А давайте мы не будем подменять тему?
>ХейЕрдалом было заявлено, что в Корфу ничего такого нет, что все флоты легко могли это сделать без проблем.
Ну про "легко" и "без проблем" это очевидно не так, конечно.
Кстати, относительно Мальты и её "осады" Нельсоном - на британском соединении вообще была хоть какая-то сухопутная компонента для осады (кроме обязательных морских стрелков на каждом корабле), пехота, артиллерия навесного огня, саперы?