От radus
К AVV
Дата 20.08.2013 00:40:00
Рубрики WWII; Спецслужбы; Армия; Память;

давайте поверим расчеты практикой

1. Плотина Сен-Френсис
0.047 куб.км воды, 59 м, около 600 погибших. Обломки, трупы и грязь вынесло в океан в 87 км от места катастрофы. Много грязи - последнюю жертву откопали в 1992 году. Могла ли небольшая волна перенести столько грязи на такое расстояние?

2. Разрушение дамбы Мён.
0.134 куб.км воды, около 1000 погибших, залитый город.

3. Дамба Баньцяо
0.701 куб.км, плюс имеется еще интересная деталь - 1.76 куб.км из озера выше по течению в течение 5.5 часов, а также размеры волны - 10 км ширина, 3-7 м высота.

4. Имеются некоторые расчеты ГО для Кременчугской плотины. Кременчугское водохранилище чуть побольше, но и цифры побольше. Все приводить не буду, но карта эвакуации рассчитывается исходя из высоты волны 6 м. Расстояние до плотины - около 30 км.


Не кажутся ли рассчеты выше по ветке, а также по приведенным линкам слегка неправильными?
От kcp
К radus (20.08.2013 00:40:00)
Дата 20.08.2013 12:31:25

Если брать по методике МЧС, то высота волны зависит только от расстояния и выс..

Если брать по методике МЧС, то высота волны зависит только от расстояния от плотины (R) и перепада высот между нижней кромкой пролома и уровнем неподвижной воды (H).

h = m(R) H

Вот соответствующая табличка для m(R)

Наименование параметров

Расстояние от плотины до объекта (R), км; коэффициент m
0 -- 0,25
25 -- 0,2
50 -- 0,15
100 -- 0,075
150 -- 0,05
200 -- 0,03
250 -- 0,02

> Не кажутся ли рассчеты выше по ветке, а также по приведенным линкам слегка неправильными?

"Перепад высот верхнего и нижнего бьефов ДнепроГЭС действительно составляет 30 м, однако, образовавшийся при взрыве машинного зала в 1941 году пролом доходил только до половины этой высоты." http://newsland.com/news/detail/id/1100048/

Значит H ~= 15 м
И повышение воды на три метра могло быть запросто. Правда с расстоянием напор и скорость повышения уровня воды падает.
От Технолог Петухов
К radus (20.08.2013 00:40:00)
Дата 20.08.2013 08:50:20

Кстати да...

Сколько там погибло народа, когда англичане разбомбили плотины в Германии?
От radus
К Технолог Петухов (20.08.2013 08:50:20)
Дата 20.08.2013 10:28:30

речь пока не о количестве погибших, а о высоте волны

От разрушения Мёна источники указывают около 8 м, что хорошо согласуется с приведенными выше данными ГО по Кременчугской ГЭС и плохо - с расчетами форумчан.
От Т.
К radus (20.08.2013 10:28:30)
Дата 20.08.2013 10:32:45

Странные какие то цифры 8 м

Это где ? С какой длиной "волны":-)) ? Как долго 8 м поддерживаться в конкретной точке через которую вода проходит ? КОнечно пролом в плотине не точечный источник чтобы считать фронт стены воды совсем уж по кругу расширяющимся но и не узким каналом шла вода, однозначно ведь достаточно быстро расширялась заполняя доступное пространство
От sss
К Технолог Петухов (20.08.2013 08:50:20)
Дата 20.08.2013 09:11:43

От разрушения обоих плотин погибло 1294 человека(+)

>Сколько там погибло народа, когда англичане разбомбили плотины в Германии?

Самые большие жертвы вызвало наводнения от разрушения плотины в Мене: 859 человек. Но из них 493 были принудительно завезенными работниками, которые не могли покинуть лагерь близ Негейм-Густен, в 8 км ниже плотины (в основном женщины из Украины, да, "загинули від підриву «Дніпрогесу» рурских дамб за наказом Сталіна Черчiлля")
От Alpaka
К radus (20.08.2013 00:40:00)
Дата 20.08.2013 05:15:17

все зависит

прежде всего от профиля местности за плотиной.
Насчет ширины пролома я, каюсь, приуменьшил.
А вот по высоте-даже с запасом взял. Т.е. ошибка возможно, в ~2 раза.

Алпака