От Александр Антонов
К Mike
Дата 18.08.2013 23:27:58
Рубрики Современность; Танки; Армия;

Не ищите глубокого смысла.

Если бы стояли две 2А38, можно было бы при соответсвующем боекомплекте подавлять позиции ПТРК "по азимуту" без предварительного замера дальности, просто корректируя по трассам, а так, от спарки же 2А42 толку чуть больше чем от одной пушки.
От Рядовой-К
К Александр Антонов (18.08.2013 23:27:58)
Дата 20.08.2013 09:41:38

Кстати, насколько мне помниться, был вариант и с 2А38М (-)
От Ibuki
К Рядовой-К (20.08.2013 09:41:38)
Дата 20.08.2013 13:33:22

Re: Кстати, насколько...

http://otvaga2004.ru/armiya-i-vpk/armiya-i-vpk-vzglyad/bmpt-s-30-mm/
100-150 снарядов уже не выглядят слишком уж большим числом при скорострельности 37 выстрелов в секунду. Вполне себе низкотехнологичный путь по решению проблемы борьбы с танкоопасной живой силой (ака ПТРК в окопе). Вместо дистанционного подрыва снарядов, которого, нужно честно признаться, в ВС РФ на автоматической пушке никогда не будет.
От Blitz.
К Ibuki (20.08.2013 13:33:22)
Дата 20.08.2013 14:24:33

Re: Кстати, насколько...

>Вместо дистанционного подрыва снарядов, которого, нужно честно признаться, в ВС РФ на автоматической пушке никогда не будет.
Будет, будет на новых машинах точно.
От Ibuki
К Blitz. (20.08.2013 14:24:33)
Дата 20.08.2013 14:28:45

Re: Кстати, насколько...

>Будет, будет на новых машинах точно.
На бумаге. Ан масс все равно будут стрелять старым-добрым 3УОФ8 до конца времен.
От Blitz.
К Ibuki (20.08.2013 14:28:45)
Дата 20.08.2013 15:02:38

Re: Кстати, насколько...

>На бумаге. Ан масс все равно будут стрелять старым-добрым 3УОФ8 до конца времен.
Там новые АП планируют.