Т.е. снаряд - да, работает, но работает с такой эффективностью
... что возникает законный вопрос: "А оно нам надо?" :))
30-мм всё-таки, слишком малый калибр для высокоэффективной осколочности, даже "пучковой с ГПЭ" не говоря уже о "нарезки для полуготовых осколков".
По сути, получается так, что для подавления/поражения той же типовой цели типа "ПТРК в окопе" требуется примерно равное количество снарядов - что обычных ОФС, что дистанционно подрываемых с полуготовыми осколками.
При этом, электронные взрыватели требуют особых условий при хранении, обеспечить которые для РА проблематично.
Снаряд работает и эфиктивностю там должно быть нормально для такого снаряда, а она намного выше чем у простого ОФС. Просто не покупают, как многое другое, н-п не ставят прицел с дистанционным подрывом и тепловизором на БТР-82А. И все таже причина.
>По сути, получается так, что для подавления/поражения той же типовой цели типа "ПТРК в окопе" требуется примерно равное количество снарядов
Разное. Обусловленное разницей в рассеивания точек подрыва снарядов по дальности. Естественно если дистанционный подрыв обеспечивать точность подрыва по дальности только равную контактному взрывателю (60 м на 1000 м, 30 метров на 2000м - для 2A42), то такой хоккей не нужен.
>При этом, электронные взрыватели требуют особых условий при хранении, обеспечить которые для РА проблематично.
Естественно никаких электронные взрывателей в РА не будет, не по Сеньке шапка.
P.S.Есть еще тонкости что дистанционно подрываемый снаряд имеет лучшее осколочное поле из-за того что не зарывается в грунт и осколки не перехватываться я грунтом и микрорельефом местности, но для простоты можно опустить сей факт.