От Т.
К Blitz.
Дата 18.08.2013 22:12:03
Рубрики Современность; Танки; Армия;

Сильно вряд ли, разве что доделали ОФ мелкашный с дистанционным подрывом (-)
От Blitz.
К Т. (18.08.2013 22:12:03)
Дата 18.08.2013 23:03:24

Re: Сильно вряд...

Не сильно врядли, а как раз именно так и есть. С аналогичным вооружением было еще два проекта БМПТ, об.781, но у неё вооружение по другому размешено, и об. 787 появившийся во время ПЧВ.
Мелкокалиберные ОФСы есть, и к ней не совсем относятся.
От Виталий PQ
К Т. (18.08.2013 22:12:03)
Дата 18.08.2013 22:34:07

Доделали (-)
От Т.
К Виталий PQ (18.08.2013 22:34:07)
Дата 19.08.2013 13:20:35

Но "Прибор" до сих пор их серийно не выпускает (-)
От Blitz.
К Т. (19.08.2013 13:20:35)
Дата 19.08.2013 13:45:10

Re: Но "Прибор"...

А кто-то серийно собирается закупать?
От Виталий PQ
К Blitz. (19.08.2013 13:45:10)
Дата 19.08.2013 22:19:33

Испытания по крайней мере прошли вроде бы успешно (-)
От Рядовой-К
К Виталий PQ (19.08.2013 22:19:33)
Дата 20.08.2013 09:40:25

Т.е. снаряд - да, работает, но работает с такой эффективностью

... что возникает законный вопрос: "А оно нам надо?" :))
30-мм всё-таки, слишком малый калибр для высокоэффективной осколочности, даже "пучковой с ГПЭ" не говоря уже о "нарезки для полуготовых осколков".
По сути, получается так, что для подавления/поражения той же типовой цели типа "ПТРК в окопе" требуется примерно равное количество снарядов - что обычных ОФС, что дистанционно подрываемых с полуготовыми осколками.
При этом, электронные взрыватели требуют особых условий при хранении, обеспечить которые для РА проблематично.

http://www.ryadovoy.ru
От Blitz.
К Рядовой-К (20.08.2013 09:40:25)
Дата 20.08.2013 14:23:45

Re: Т.е. снаряд...

Снаряд работает и эфиктивностю там должно быть нормально для такого снаряда, а она намного выше чем у простого ОФС. Просто не покупают, как многое другое, н-п не ставят прицел с дистанционным подрывом и тепловизором на БТР-82А. И все таже причина.
От Ibuki
К Рядовой-К (20.08.2013 09:40:25)
Дата 20.08.2013 13:47:15

Re: Т.е. снаряд...

>По сути, получается так, что для подавления/поражения той же типовой цели типа "ПТРК в окопе" требуется примерно равное количество снарядов
Разное. Обусловленное разницей в рассеивания точек подрыва снарядов по дальности. Естественно если дистанционный подрыв обеспечивать точность подрыва по дальности только равную контактному взрывателю (60 м на 1000 м, 30 метров на 2000м - для 2A42), то такой хоккей не нужен.

>При этом, электронные взрыватели требуют особых условий при хранении, обеспечить которые для РА проблематично.
Естественно никаких электронные взрывателей в РА не будет, не по Сеньке шапка.

P.S.Есть еще тонкости что дистанционно подрываемый снаряд имеет лучшее осколочное поле из-за того что не зарывается в грунт и осколки не перехватываться я грунтом и микрорельефом местности, но для простоты можно опустить сей факт.
От Blitz.
К Виталий PQ (19.08.2013 22:19:33)
Дата 20.08.2013 01:19:07

Re: Испытания по...

Если не путаю-то таких врявателей, а может и снарядов должно быть от нескольких производителей.%%%