От Rwester
К sss
Дата 22.08.2013 09:19:57
Рубрики Современность; Стрелковое оружие; Евреи и Израиль;

это натяжка

Здравствуйте!

главное что их рынок очень большой. И место на нем всегда найдется. И даже эта поделка будет скушана вопрос в каком количестве. При хорошем исполнении - качественно/сердито - много. Наши забронзовевшие префекционисты тыкают пальцем, что для армии не годится. И да - не годится, ибо дрянь. Но коллекционерам, любителям сов.оружия, любителям технических решений и поковыряться/поулучшать, да и просто интересующимся вполне сойдет. Лишь бы стрелял.
п.с. вот например AF2001 :-)
п.п.с. а если американцы оружие полюбили, то это надолго. Из него будут много стрелять, апгрейдить за бешеные деньги, холить и лелеять. Вот например советское российское оружие - надежное и качественное. Его за это и любят даже в румынском и югославском исполнении. И если сайговодов у них конечно меньше, чем любителей AR15, то только из-за Обамы с его законотворчеством. Мораль - изобретатель свою поделку не тем втюхивает.


Рвестер, с уважением

От Rwester
К Rwester (22.08.2013 09:19:57)
Дата 22.08.2013 09:39:10

мосинка, к слову

Здравствуйте!

http://instagram.com/p/dRWZnoQCbC/
http://instagram.com/p/c5KwL1zaur/
http://instagram.com/p/cW8JV9i3em/
http://instagram.com/p/citHCRl0Dh/


Рвестер, с уважением

От sss
К Rwester (22.08.2013 09:39:10)
Дата 22.08.2013 12:03:21

В том и дело, что эти киты (равно как и буллпап-киты на АК)

...которых там предлагаются в туче вариантов, отличаются от поделки из журнала как небо от земли.
Как субъективной "приятностью на взгляд" так и продуманностью конструктива (изобретатель на ганзе истово, реально один против всех доказывал, что для буллпапа рукоять для спуска не нужна, а держаться за магазин - рулез, народ мог только делать мультифейспалмы, но убедить не смог).

На американском рынке это будет всего лишь одно изделие из сотен возможных вариантов аналогичного назначения, причем далеко не лучшее в своей нише (мягко говоря), когда вокруг завались аналогов, более удобных, более технологичных, более эстетичных в конце концов, у которых не надо перед стрельбой лапками прицельные приспособления отгибать.

От Rwester
К sss (22.08.2013 12:03:21)
Дата 23.08.2013 10:25:31

ничем они не отличаются

Здравствуйте!

соль в том, что у штатовцев это целая индустрия, которая эту поделку быстро бы освоила и или выкинула или пустила в дело, а со временем и получилось бы пропихнуть ее в армию, если соответствует.

Рвестер, с уважением

От Banzay
К Rwester (22.08.2013 09:39:10)
Дата 22.08.2013 09:49:17

Молча бьюсь головой о монитор.... (-)