От doctor64
К Андрей
Дата 18.08.2013 23:36:15
Рубрики Современность; Стрелковое оружие; Евреи и Израиль;

А что, город Иркутск не в России?


>Типичная контора "шараш монтаж".
И что? Есть квалификационные экзамены на звание "российский оружейник"?
От Андрей
К doctor64 (18.08.2013 23:36:15)
Дата 19.08.2013 00:20:22

В России.


>>Типичная контора "шараш монтаж".
>И что? Есть квалификационные экзамены на звание "российский оружейник"?

И ничего! Дядечка что-то изобретает там у себя в конторе, патентует, даже опытные образцы делает, но это не делает его "российским оружейником". Фирма его даже не близко по оружейному профилю.

В конце концов, в штатах таких фирмочек пруд пруди, иногда рождают такие девайсы что диву даешься. Для интереса гляньте "Парни с пушками". Причем с гордостью заявляют, "Мы делаем оружие помогающее нашим парням побеждать в Ираке, Афганистане, ...... (нужное вписать)."

Приходите к нам с мечом, не пожалеете.
От doctor64
К Андрей (19.08.2013 00:20:22)
Дата 19.08.2013 00:24:00

Так я не понял, что, упомянутый Бояркин не российский оружейник? (-)
От Андрей
К doctor64 (19.08.2013 00:24:00)
Дата 19.08.2013 00:48:01

Чтобы было понятно.

В словарях "оружейник" это человек занимающися изготовлением оружия.

Поэтому ТОЗ это оружейники. Ижевск это оружейники. А Бояркин не оружейник.

Приходите к нам с мечом, не пожалеете.
От doctor64
К Андрей (19.08.2013 00:48:01)
Дата 19.08.2013 01:02:01

Re: Чтобы было...

>В словарях "оружейник" это человек занимающися изготовлением оружия.
Простите, а это что по вашему, машинка для изготовления попкорна?
http://ic.pics.livejournal.com/werewolf0001/19818176/1864839/1864839_original.jpg



>Поэтому ТОЗ это оружейники. Ижевск это оружейники. А Бояркин не оружейник.
ТОЗ-106, ага.
От Андрей
К doctor64 (19.08.2013 01:02:01)
Дата 19.08.2013 01:08:12

Re: Чтобы было...

>>В словарях "оружейник" это человек занимающися изготовлением оружия.
>Простите, а это что по вашему, машинка для изготовления попкорна?
>
http://ic.pics.livejournal.com/werewolf0001/19818176/1864839/1864839_original.jpg



Это переделка автомата Калашникова.

>>Поэтому ТОЗ это оружейники. Ижевск это оружейники. А Бояркин не оружейник.
>ТОЗ-106, ага.

А что ТОЗ-106?

Приходите к нам с мечом, не пожалеете.
От doctor64
К Андрей (19.08.2013 01:08:12)
Дата 19.08.2013 01:23:21

Re: Чтобы было...

>>>В словарях "оружейник" это человек занимающися изготовлением оружия.
>>Простите, а это что по вашему, машинка для изготовления попкорна?
>
>Это переделка автомата Калашникова.
Так оружие это или нет?

>>>Поэтому ТОЗ это оружейники. Ижевск это оружейники. А Бояркин не оружейник.
>>ТОЗ-106, ага.
>
>А что ТОЗ-106?
Оружие. Производства ТОЗ. Вы погуглите этот сон разума, погуглите. Это я еще добрый и на РБ-12 не ссылаюсь.

>Приходите к нам с мечом, не пожалеете.
От Erdraug
К doctor64 (19.08.2013 01:23:21)
Дата 19.08.2013 16:22:02

Re: Чтобы было...

>>А что ТОЗ-106?
>Оружие. Производства ТОЗ. Вы погуглите этот сон разума, погуглите. Это я еще добрый и на РБ-12 не ссылаюсь.

Любимое оружие в определенных кругах. Самый короткий легальный короткоствол.
От Jack30
К doctor64 (19.08.2013 01:23:21)
Дата 19.08.2013 15:48:40

И чем вам "Смерть председателя" не нравится?


>>>>Поэтому ТОЗ это оружейники. Ижевск это оружейники. А Бояркин не оружейник.
>>>ТОЗ-106, ага.
>>
>>А что ТОЗ-106?
>Оружие. Производства ТОЗ. Вы погуглите этот сон разума, погуглите. Это я еще добрый и на РБ-12 не ссылаюсь.

База вполне достойного ружжа, сам огрызок вполне себе подходит для заявленных задач, на 20..30 метров вполне себе попадает... Что еще надо?
От doctor64
К Jack30 (19.08.2013 15:48:40)
Дата 19.08.2013 19:52:01

Re: И чем...


>>>>>Поэтому ТОЗ это оружейники. Ижевск это оружейники. А Бояркин не оружейник.
>>>>ТОЗ-106, ага.
>>>
>>>А что ТОЗ-106?
>>Оружие. Производства ТОЗ. Вы погуглите этот сон разума, погуглите. Это я еще добрый и на РБ-12 не ссылаюсь.
>
>База вполне достойного ружжа, сам огрызок вполне себе подходит для заявленных задач, на 20..30 метров вполне себе попадает... Что еще надо?
Ружье попадающее на 20-30 метров - это не ружье, извините. Понятно что это наглый обход закона, запрещающий короткоствол скрытного ношения, но с технической точки зрения - адский сон разума.
От Rwester
К doctor64 (19.08.2013 19:52:01)
Дата 22.08.2013 09:50:59

окститесь

Здравствуйте!

>Ружье попадающее на 20-30 метров - это не ружье, извините. Понятно что это наглый обход закона, запрещающий короткоствол скрытного ношения, но с технической точки зрения - адский сон разума.
нормальное самооборонное ружье, соответствующее законодательству. Весьма популярное.


Рвестер, с уважением
От АМ
К Rwester (22.08.2013 09:50:59)
Дата 22.08.2013 09:56:43

Ре: окститесь

>Здравствуйте!

>>Ружье попадающее на 20-30 метров - это не ружье, извините. Понятно что это наглый обход закона, запрещающий короткоствол скрытного ношения, но с технической точки зрения - адский сон разума.
>нормальное самооборонное ружье, соответствующее законодательству. Весьма популярное.

да интересно, почитал отзывы, главный минус имхо отношение оружейников к качеству собственной продукции
От Erdraug
К doctor64 (19.08.2013 19:52:01)
Дата 20.08.2013 08:36:27

Re: И чем...

>>База вполне достойного ружжа, сам огрызок вполне себе подходит для заявленных задач, на 20..30 метров вполне себе попадает... Что еще надо?
>Ружье попадающее на 20-30 метров - это не ружье, извините. Понятно что это наглый обход закона, запрещающий короткоствол скрытного ношения, но с технической точки зрения - адский сон разума.

Народ им владеющий в пачку сигарет за 50 метров пулей попадает. И ТОЗ-106 - не охотничье ружье, а оружие самообороны, в том числе скрытого ношения.
От FLayer
К doctor64 (19.08.2013 19:52:01)
Дата 20.08.2013 00:58:40

Re: И чем...

Доброго времени суток


>Ружье попадающее на 20-30 метров - это не ружье, извините.
Это, извините, нормальные охотничьи дистанции для гладкого ствола.

Ибо потому что около близко приблизительно точно!
От Усман
К doctor64 (19.08.2013 01:23:21)
Дата 19.08.2013 12:30:24

Re: Чтобы было...

Здравствуйте!

>>>ТОЗ-106, ага.
>>
>>А что ТОЗ-106?
>Оружие. Производства ТОЗ. Вы погуглите этот сон разума, погуглите. Это я еще добрый и на РБ-12 не ссылаюсь.

А чем он плох? На мой взгляд, не хуже двухстволок.
С уважением, Усман
От Андрей
К doctor64 (19.08.2013 01:23:21)
Дата 19.08.2013 01:31:23

Re: Чтобы было...

>>Это переделка автомата Калашникова.
>Так оружие это или нет?

Я откуда знаю!?!?!? Я его в руках не держал, не стрелял из него. Может быть это небоевой макет, ММГ.

>Оружие. Производства ТОЗ. Вы погуглите этот сон разума, погуглите. Это я еще добрый и на РБ-12 не ссылаюсь.

Дык я погуглил! Не сонливей револьвера под 12,7мм патрон, или "зомби пушки".

Приходите к нам с мечом, не пожалеете.
От Андрей
К doctor64 (19.08.2013 00:24:00)
Дата 19.08.2013 00:42:05

Нет. (-)