От KJ
К А.Никольский
Дата 17.08.2013 19:41:39
Рубрики Современность; Флот;

Re: замечательный пост...

> "Стратегический" характер военно-технического сотрудничества Индии с Россией определяется в значительной степени внешне-политическими факторами, а не эксклюзивным характером российских предложений в области вооружений.
>+++++++++++
>интересно, а кто бы продал Индии атомные подлодки вместо нас, сверхзвуковые ПКР, а в 90-е - и тяжелые истребители с ракетами наподобие РВВ-АЕ? Да и авианосец с самолетами горизонтального взлета?
>Притом что насчет остального автор местами зрит в корень.
Так это собственно и есть "внешне-политические факторы".

ЗЫ. Авианосец могли и французы продать, если че.

От А.Никольский
К KJ (17.08.2013 19:41:39)
Дата 17.08.2013 20:22:45

Re: замечательный пост...

>Так это собственно и есть "внешне-политические факторы".
++++++
часто в принципе непреодолимые. А значит наше предложение эксклюзивное

>ЗЫ. Авианосец могли и французы продать, если че.
++++++++
раз в пять дороже

От KJ
К А.Никольский (17.08.2013 20:22:45)
Дата 17.08.2013 22:23:06

Re: замечательный пост...

>>Так это собственно и есть "внешне-политические факторы".
>++++++
>часто в принципе непреодолимые. А значит наше предложение эксклюзивное
Что совой об пень, что пнем об сову. ;)

>>ЗЫ. Авианосец могли и французы продать, если че.
>++++++++
>раз в пять дороже
Ну про подержанный АВ уже написали. ;)

От Mike
К А.Никольский (17.08.2013 20:22:45)
Дата 17.08.2013 20:38:04

Re: замечательный пост...

>>Так это собственно и есть "внешне-политические факторы".
>++++++
>часто в принципе непреодолимые. А значит наше предложение эксклюзивное

>>ЗЫ. Авианосец могли и французы продать, если че.
>++++++++
>раз в пять дороже

Неужели Бразилии подержанный француз обошелся в 5 раз дороже, чем "Викрамадиться" Индии?

С уважением, Mike.

От А.Никольский
К Mike (17.08.2013 20:38:04)
Дата 17.08.2013 23:03:20

Re: замечательный пост...


>Неужели Бразилии подержанный француз обошелся в 5 раз дороже, чем "Викрамадиться" Индии?
+++++++
индийцы бы его не взяли, потому его ремонт с восстановлением ресурса, как с Горшковым, был нецелесообразен. А новый бы стоил в несколько раз дороже