От Рядовой-К
К vikt
Дата 17.08.2013 12:08:11
Рубрики 11-19 век; Флот;

Ну так всё правильно - потери пошли уже при большевиках :)) (-)
От Evg
К Рядовой-К (17.08.2013 12:08:11)
Дата 17.08.2013 16:30:37

Re: При временном правительстве, если точнее. После Февраля (-)
От sss
К Рядовой-К (17.08.2013 12:08:11)
Дата 17.08.2013 14:21:15

Нет, Русская Америка, Артур, Полусахалин и еще кое-что ушло раньше. (-)
От Рядовой-К
К sss (17.08.2013 14:21:15)
Дата 17.08.2013 16:20:29

Э не!

Русскую Америку удержать не было никаких возможностей. Продали - и хорошо.
Порт-Артур как и вся Манчжурия не был российской территорией.
Полусахалин - тут да, согласен. Но по сравнению с Финляндией и Польшей - ничтожно.
http://www.ryadovoy.ru
От Claus
К Рядовой-К (17.08.2013 16:20:29)
Дата 17.08.2013 20:46:38

Кстати, а кто собирался нам войну в 1867м объявить и ее оттяпать? (-)
От Рядовой-К
К Claus (17.08.2013 20:46:38)
Дата 18.08.2013 09:26:30

Нет такой темы которая не обсуждалась бы на форуме (с) ++

Пришли к выводу, что более чем полуторагодичный (из-за удалённости и природно-климатических условий) цикл реакции ставит российский контроль над Аляской под большим вопросом. И не продай Алекс 2-й её в 1867, её могли оттяпать, чуть позже, задаром.

http://www.ryadovoy.ru
От ttt2
К Рядовой-К (18.08.2013 09:26:30)
Дата 19.08.2013 09:33:36

Вообще то..

>Пришли к выводу, что более чем полуторагодичный (из-за удалённости и природно-климатических условий) цикл реакции ставит российский контроль над Аляской под большим вопросом. И не продай Алекс 2-й её в 1867, её могли оттяпать, чуть позже, задаром.

Там некому было оттяпывать кроме Англии, а с ней никаких открытых войн не было от Крымской до Гражданской.

И навряд ли они начали бы из за нее войну.

А там уже статус кво стали уважать.

> http://www.ryadovoy.ru
С уважением
От Nachtwolf
К ttt2 (19.08.2013 09:33:36)
Дата 19.08.2013 12:10:21

Аляска была частным владением

и граничила она с частным же владением в Канаде. Так что, и без войны при желании можно было дельце обстряпать.
От Bronevik
К Рядовой-К (18.08.2013 09:26:30)
Дата 18.08.2013 12:25:36

В Аляске не видели особой ценности. (-)
От АМ
К sss (17.08.2013 14:21:15)
Дата 17.08.2013 15:29:48

так другой континент :-), а ПА завоевание? ;-) (-)
От sss
К АМ (17.08.2013 15:29:48)
Дата 17.08.2013 17:27:32

Ну возьмите Вост.Пруссию при Лизавете.

18-й век? 18-й!
Завоевание? завоевание! завоевали, присоединили, аж жителей под присягу Российской Империи поголовно привели. Через несколько лет назад отдали.
От Chestnut
К sss (17.08.2013 17:27:32)
Дата 17.08.2013 17:40:46

а не было шансов удержать от слова никаких (-)
От sss
К Chestnut (17.08.2013 17:40:46)
Дата 17.08.2013 17:47:26

Ну т.е. пафосное изречение надо подправить: (+)

"На протяжении 18-нач.20 века Россия была НЕ ЕДИНСТВЕННОЙ европейской страной, чьи завоевания на континенте, однажды сделанные, не бывали утрачены, КОГДА БЫЛА ВОЗМОЖНОСТЬ ИХ УДЕРЖАТЬ".

И все придет к консенсусу, не побоюсь этого слова.
От АМ
К sss (17.08.2013 17:47:26)
Дата 17.08.2013 17:58:08

Ре: Ну т.е....

>"На протяжении 18-нач.20 века Россия была НЕ ЕДИНСТВЕННОЙ европейской страной, чьи завоевания на континенте, однажды сделанные, не бывали утрачены, КОГДА БЫЛА ВОЗМОЖНОСТЬ ИХ УДЕРЖАТЬ".

согласен, "бескомпромиссные" слоганы редко верны.

Но в целом РИ была тем жирным спрутом которым её изображали вроде в японской пропаганде времен РЯВ, если щюпальцы дотянулись надо бить иначе засядет крепко.
Вот со времен Крымской большии игроки и регировали соответственно, в РЯВ даже на аренду нервно реагировали :-)