>Доброе время суток!
> Каким образом 1-2 зенитных автомата оказывались способны уверенно защитить лодку, в то время как большие корабли или наземные цели типа войсковых колонн не всегда справлялись намного бОльшим числом зениток?
Лодка очень маленькая цель, требовавшая подходить на короткое расстояние, и постоянным курсом на конечном этапе, что в свою речь повышало эффектность зенитного по одиночной цели радикально. Самолеты их атаковавшие имели ограниченный наступательный потенциал и сами представляли большую цель. 57-мм пушку и 3-дюймовые НУРСы позволяющие наносить опасные для ПЛ атаки с большой дистанции появись не сразу.
ARMA IN ARMATOS JURA SINUNT
>>Доброе время суток!
>> Каким образом 1-2 зенитных автомата оказывались способны уверенно защитить лодку, в то время как большие корабли или наземные цели типа войсковых колонн не всегда справлялись намного бОльшим числом зениток?
>Лодка очень маленькая цель, требовавшая подходить на короткое расстояние, и постоянным курсом на конечном этапе, что в свою речь повышало эффектность зенитного по одиночной цели радикально. Самолеты их атаковавшие имели ограниченный наступательный потенциал и сами представляли большую цель. 57-мм пушку и 3-дюймовые НУРСы позволяющие наносить опасные для ПЛ атаки с большой дистанции появись не сразу.
А самолеты отнюдь не стремились повторять подвиги В-24 Тригга. В основе тактики лежала либо внезапная атака, либо атака погружающейся лодки.
американские экзерсисы http://www.flickr.com/photos/18532986@N07/6884769507/
Натешившись в результате от этой идеи отказались, предав ударную функцию Москито и Бофайтерам, поелику Б-24 представлял собой слишком большую и удобную цель для зениток.
C уважением
Алексей Андреев