От объект 925
К Г.С.
Дата 16.08.2013 17:32:36
Рубрики WWII; Флот; ВВС;

Ре: Вопрос по...

>А почему противолодочные самолеты не вооружались РС или пушками, что позволило бы атаковать лодки с меньшим риском?
+++
такие атаки, с пушками и пулеметами не приводили бы к потоплению ПЛ.
Алеxей
От Г.С.
К объект 925 (16.08.2013 17:32:36)
Дата 16.08.2013 17:45:28

Ре: Вопрос по...

Но если продырявить рубку или палубу бронебойными, лодка не сможет нырнуть, т.е. станет добычей для надводников.
Или при первом проходе снести зенитчиков, а потом уже топить бомбами не в самоубийственной атаке. Грузоподъемность у Либерейторов или Каталин немаленькая.
От Ibuki
К Г.С. (16.08.2013 17:45:28)
Дата 16.08.2013 18:31:00

Ре: Вопрос по...

>Но если продырявить рубку или палубу бронебойными, лодка не сможет нырнуть, т.е. станет добычей для надводников.
Сможет нырнуть. Нужно пробить прочный корпус ПЛ, а 12,7-20мм калибр этого сделать не мог.

>Или при первом проходе снести зенитчиков,
Рабочие места зенитчиков бронировались.
От объект 925
К Г.С. (16.08.2013 17:45:28)
Дата 16.08.2013 17:47:45

Ре: Вопрос по...

>Но если продырявить рубку или палубу бронебойными, лодка не сможет нырнуть, т.е. станет добычей для надводников.
++++
очень маловероятная вероятность.

>Или при первом проходе снести зенитчиков, а потом уже топить бомбами не в самоубийственной атаке.
+++
не успеют. Лодка успеет уйти.
Алеxей