От ttt2
К Denis1973
Дата 16.08.2013 19:26:40
Рубрики Современность; Спецслужбы; Армия; Искусство и творчество;

Без четких терминов спор бессмыслен

>Так можно сказать, что и Британская империя не распадалась, ибо она была королевством.

Кому можно сказать? Король Пруссии это король, а император Германии это император. Колонии появились много позже.

Когда 30 ноября немецкие монархи обратились с письмом о принятии титула императора ни о каком Эльзасе речь не шла

90 процентов людей тогда в январе 1871 вошедших в империю - потомки и сейчас в ней живут

Ваши аргументы?

С уважением

От Denis1973
К ttt2 (16.08.2013 19:26:40)
Дата 16.08.2013 22:11:36

Вот именно

>Ваши аргументы?
Дайте четкое и полное определение Германской Империи. Тогда я приведу свои аргументы.

>Когда 30 ноября немецкие монархи обратились с письмом о принятии титула императора ни о каком Эльзасе речь не шла
Да вы что? Это после уничтожения французской армии и окружения Парижа? Думаю, что судьба этих провинций уже была решена. Да, формально к моменту объявления Империи они в нее не входили. И что? Спорим о терминах?

>90 процентов людей тогда в январе 1871 вошедших в империю - потомки и сейчас в ней живут
100% русских, живущих сейчас в России, потомки тех, кто жил в Российской Империи. РИ жива?