От GiantToad
К Рядовой-К
Дата 16.08.2013 00:01:10
Рубрики WWII; Искусство и творчество;

ЗБ строились, чтобы быть выше всех зданий

Также как укрытия для людей.
От Мягких Сергей
К GiantToad (16.08.2013 00:01:10)
Дата 16.08.2013 06:27:12

Re: ЗБ строились,...

>Также как укрытия для людей.

По укрытиям понятно, а вот по "выше всех зданий" нет. Ту же версию слышал смотря какое то документальное кино ранее. Там говорилось, что при плотной застройке мест в центре города просто не было и потому строили данные циклопические сооружения.

При взгляде на данный снимок вышеозвученный тезис вызывает недоумение.

Башня стоит в парке, ни одного здания рядом не видать. Это какие углы склонений должны быть, чтобы на высоту забираться. Я понимаю для мелкокалиберной артиллерии, но ее можно и на крышах разместить, а 128-мм то неужели должны брить горизонт? Особенно в центре города?
От Роман Алымов
К GiantToad (16.08.2013 00:01:10)
Дата 16.08.2013 00:41:18

Это бонус, главное так дешевле (-)
От GiantToad
К Роман Алымов (16.08.2013 00:41:18)
Дата 16.08.2013 01:05:35

Пожалуйста, расскажите поподробнее, а то сам лишь догадываюсь. (-)
От Барс
К GiantToad (16.08.2013 01:05:35)
Дата 16.08.2013 20:09:37

Re: Пожалуйста, расскажите...

На немецком:
http://www.geschichtsspuren.de/artikel/bunker-luftschutz-zivilschutz-/103-bunker-luftschutzturm.html
Насколько я читал, главным доводом в пользу надземных бомбоубежищ стала их дешевизна (относительно подземных). При этом случаев уничтожения таких сооружений прямым попаданием бомб не отмечено.
Другое дело, что и снести бетонные коробки довольно непросто. Поэтому их сохранилось довольно много.
От Роман Алымов
К GiantToad (16.08.2013 01:05:35)
Дата 16.08.2013 01:39:52

Были и наземные убежища без знниток (-)
От GiantToad
К Роман Алымов (16.08.2013 01:39:52)
Дата 16.08.2013 02:56:43

Очевидно. Бонус - это использование флакбашен как убежищ?

Вообще странно, что такие сооружения строились лишь для того, чтобы зенитки имели круговой обстрел.
Слишком уж они крепкие, высококачественного бетона тысячи тонн извели. Их после войны не все сумели демонтировать.

И цель - круговой обстрел плюс склады боеприпасов и убежища для людей и ценностей, госпиталя?

Может быть с пропагандистской целью их ещё строили? Пытались представить как один из способов противостоять "воздушному террору"?
От john1973
К GiantToad (16.08.2013 02:56:43)
Дата 16.08.2013 17:33:21

Re: Очевидно. Бонус...

>Может быть с пропагандистской целью их ещё строили? Пытались представить как один из способов противостоять "воздушному террору"?
Может немного проще все - в крышу башни попасть маловероятно, а взрывы бомб на уровне земли малоэффективны против таких строений? Взрывная волна и осколки уходят в крепкие стены... а уж бонусом все остальное. Против заглубленной, брустверной и т.д. установки орудий налицо неоспоримые преимущества
От Роман Алымов
К GiantToad (16.08.2013 02:56:43)
Дата 16.08.2013 14:59:23

Были и попроще (+)

Доброе время суток!
Вот в Калининграде сохранились, наверное и в других местах есть:
http://forum-kenig.ru/viewtopic.php?f=26&t=1429
С уважением, Роман