От zahar
К Жуков Андрей
Дата 16.08.2013 13:39:39
Рубрики Современность; Армия;

Есть ли в данной ветке ВИ составляющая?

Безотносительно нужности/ненужности строевой подготовки у танкистов, моряков и саперов, в чем исторический аспект?

ПС
Пехотинцам и летчикам нужна не сомненно.
От Жуков Андрей
К zahar (16.08.2013 13:39:39)
Дата 16.08.2013 13:53:01

Re: Есть ли...

Тема - Современность, Армия.
Тема актуальная - как ходят строевым современные танкисты.
Сравните с танкистами СССР и почувствуйте разницу.
От zahar
К Жуков Андрей (16.08.2013 13:53:01)
Дата 16.08.2013 13:58:22

Re: Есть ли...

>Тема - Современность, Армия.
>Тема актуальная - как ходят строевым современные танкисты.
>Сравните с танкистами СССР и почувствуйте разницу.

Не могу сравнить.
Может быть у Вас есть ссылки на видео со строевой подготовкой советских танкистов? Только обязательно, что бы танкисты, а не самоходчики какие-нить...
От GiantToad
К zahar (16.08.2013 13:58:22)
Дата 16.08.2013 16:15:55

Сравните

http://humus.livejournal.com/2587079.html
От Жуков Андрей
К GiantToad (16.08.2013 16:15:55)
Дата 16.08.2013 16:20:01

Re: Сравните

> http://humus.livejournal.com/2587079.html
+5!!!
Посмотрите на строевую выучку этих танкистов 60-х.
А ведь это расформирование дивизии.
И сравните педальных коней с танкового биатлона 00-х.
От zahar
К Жуков Андрей (16.08.2013 16:20:01)
Дата 16.08.2013 16:27:04

Re: Сравните

>> http://humus.livejournal.com/2587079.html
>+5!!!
>Посмотрите на строевую выучку этих танкистов 60-х.
>А ведь это расформирование дивизии.
>И сравните педальных коней с танкового биатлона 00-х.

Уверен, что и с политической подготовкой у шетседесятников все отлично по сравнению с нынешними танкистами
От Жуков Андрей
К zahar (16.08.2013 16:27:04)
Дата 16.08.2013 16:33:46

Re: Сравните

>Уверен, что и с политической подготовкой у шетседесятников все отлично по сравнению с нынешними танкистами
Все взаимосвязано. Если строевая на отлично, то и политическая и боевая тоже.
Это касается СССР и России.
От zahar
К Жуков Андрей (16.08.2013 16:33:46)
Дата 16.08.2013 17:30:59

Re: Сравните

>Все взаимосвязано. Если строевая на отлично, то и политическая и боевая тоже.

Это наталкивает на мысль: не стоит ли заменить часть боевой подготовки строевой? Ведь строевая гораздо дешевле обходится государству.
От Жуков Андрей
К zahar (16.08.2013 17:30:59)
Дата 16.08.2013 21:15:16

Re: Сравните

>>Все взаимосвязано. Если строевая на отлично, то и политическая и боевая тоже.
>
>Это наталкивает на мысль: не стоит ли заменить часть боевой подготовки строевой? Ведь строевая гораздо дешевле обходится государству.
Ничего заменять не нужно.
Есть программа боевой подготовки мотострелковых подразделений, танковых и т. д. Нужно заниматься в соответствии с ней - там есть определенное количество часов на строевую, на физо, на огневую. Только и всего.
От Blitz.
К Жуков Андрей (16.08.2013 21:15:16)
Дата 16.08.2013 21:27:11

Re: Сравните

>Есть программа боевой подготовки мотострелковых подразделений, танковых и т. д. Нужно заниматься в соответствии с ней - там есть определенное количество часов на строевую, на физо, на огневую. Только и всего.
Может её того сократили?
От GiantToad
К Жуков Андрей (16.08.2013 16:20:01)
Дата 16.08.2013 16:20:38

Тут уже замечали, что мб совр-е танкисты ПОСЛЕ биатлона шли. (-)
От Александр Буйлов
К zahar (16.08.2013 13:39:39)
Дата 16.08.2013 13:50:51

А летунам она нафиг?

>Пехотинцам и летчикам нужна не сомненно.
Строем летать можно не умея строем ходить... Доказано гражданскими пилотажными группами. Если вы это имели ввиду, конечно.
От zahar
К Александр Буйлов (16.08.2013 13:50:51)
Дата 16.08.2013 13:55:28

Re: А летунам...

>>Пехотинцам и летчикам нужна не сомненно.
>Строем летать можно не умея строем ходить... Доказано гражданскими пилотажными группами. Если вы это имели ввиду, конечно.

Летунам то же не всем.
Истребителям не нужен, а бомберам и транспортникам обязательно.

Гражданские очень часто бьются, не из-за отсутствия строевой ли?
Нет слаженности в действиях между первым и вторым пилотами, нет слаженности в действиях с другими членами экипажа.
От Александр Буйлов
К zahar (16.08.2013 13:55:28)
Дата 16.08.2013 15:08:18

Сиииильно сомневаюсь.

>Летунам то же не всем.
>бомберам и транспортникам обязательно.

>Гражданские очень часто бьются, не из-за отсутствия строевой ли?
>Нет слаженности в действиях между первым и вторым пилотами, нет слаженности в действиях с другими членами экипажа.
Слаженность в строевой и слаженность в экипаже - вещи не тождественные. Большинство гражданских летунов сейчас летают экипажах, собираемых однократно на один вылет. Порой видят друг друга первый раз. И, как правило, полет успешен. В то же время катастрофа Як-42 в Ярославле произошла из за неслаженых действий вполне себе "слаженых" по жизни людей. По крайней мере друг друга знали хорошо, не конфликтовали...
ИМХО - строевая подготовка вообще никак не влияет на качество работы экипажа. Но вот время занимает - а рабочее время экипажа очень дорогой ресурс.