>Исходя из чего очевидно, что "1,2 млн долл" за упрощенный вариант БТР-3Е1 в Судан - это чьи-то очень влажные фантазии. А вот при цене в поллимона евро с нагрузкой в виде металлолома Т-72А и Т-55М - вполне 70 млн евро и выходит, особенно с учетом, что ЗИП там щел по отдельному контракту в 7 млн. долл.
Вы посмотрите в прессе почем они в Таиланд продавались, тогда поймете, что фраза "Так ценой они и берут" относится к продукции российских БТР-строителей.
В Таиланд они идут в навороченном варианте, с полным "Штурмом", с боекомплектом ПТРК и прочим. По тайским источникам, за 233 машины будет упрочено в итоге около 241 млн долл. Если в тайском контракте машина стоит около 1 млн долл, то почему в суданском контракте в упрощенном виде и без ПТРК она не может стоить 0,7 млн долл, я не понимаю.
Любите Вы флейм устраивать на пустом месте, ей Богу. При этом по существу вопроса о судьбе суданского контракта, как обычно, изворачиваетесь и деликатно умаличваете. А х да, у Вас и про БТР-4 в Ирак тоже тут гневные речи про "клевету" были. Помним-помним.
>В Таиланд они идут в навороченном варианте, с полным "Штурмом", с боекомплектом ПТРК и прочим. По тайским источникам, за 233 машины будет упрочено в итоге около 241 млн долл. Если в тайском контракте машина стоит около 1 млн долл, то почему в суданском контракте в упрощенном виде и без ПТРК она не может стоить 0,7 млн долл, я не понимаю.
>Любите Вы флейм устраивать на пустом месте, ей Богу. При этом по существу вопроса о судьбе суданского контракта, как обычно, изворачиваетесь и деликатно умаличваете. А х да, у Вас и про БТР-4 в Ирак тоже тут гневные речи про "клевету" были. Помним-помним.
Интересно, а 170 танков им подарили по вашему, при их минимально стоимости Т-72АВ около 250 000$ ?
Да вся статейка явная заказуха, получается один завод поставляет БТР-3 в Таиланд и там им очень довольны и заказывают дополнительную партию, тот же завод поставляет Суданцам и он оказывается неудовлетворительным по качеству.
Ну, а про Ирак - поживем увидим.