>.Спасибо, я в курсе. А поиск брода занимает 2 часа.
>===...если он есть в природе. А если даже есть,на брод ставится пара фугасов, и нет брода.
Ну да. Пара термоядерных бомб и вообще никаких проблем. :-)
Реально танковые дивизии 4 ТГр Гепнера делали часть мостов для себя практически с нуля т.е. попавшиеся по пути мосты не выдерживали танки. И ничего, средний темп 30-50 км в день обепечивали.
>> Вдобавок нужно время на рассредоточение ТГ перед ЛС.
>.Не нужно. При заявленой Вами плотности можно рвать с ходу.
>===Ага, то есть хотите рвать полосу 36-ю дивизиями? А кто тут все уши прожужжал про битье по частям? :)
Какими 36 дивизиями?
>>===Реально на ЛС будет порядка 100 дивизий, примерно 60 сд в первой линии и 40 тд/мд в резерве.
>.Откуда они там на третий день? Они еще идут из мест постоянной дислокации.
>===Откуда Вы знаете места их постоянной дислокации?
А есть предположение, что они рядом с ЛС? Нам же известна дислокация на 22.06. Далеко не все дивизии даже армий прикрытия были на границе.
>>===...если он есть в природе. А если даже есть,на брод ставится пара фугасов, и нет брода.
>
>Ну да. Пара термоядерных бомб и вообще никаких проблем. :-)
===Порча брода (до 100 м ширины реки)- 2-3 часа работы сапр, 250 кг ВВ. Какие проблемы?
>Реально танковые дивизии 4 ТГр Гепнера делали часть мостов для себя практически с нуля т.е. попавшиеся по пути мосты не выдерживали танки.
===С нуля, говоришь? Усиление мостов с 6 т. до 24 т. втрое быстрее, чем строительство нового на 15 т.
>
>Какими 36 дивизиями?
===Подвижными. Плюс-минус несколько:)
>>===Откуда Вы знаете места их постоянной дислокации?
>
>А есть предположение, что они рядом с ЛС? Нам же известна дислокация на 22.06. Далеко не все дивизии даже армий прикрытия были на границе.
===Есть предположение, что в случае принятия такого плана перед ЛС остались бы лишь войска, которые и должны действовать в предполье. Ну, в полосе 50 км вперед и 100 км назад от ЛС можно было держать войска для обороны ЛС, подвижные еще дальше.