>Основная на данный момент -- был уничтожен пиктами в Англии.
Как раз "иудейская версия" сейчас является основной. Потому как внимательное изучение первоисточников и археология окончательно похоронили "британскую версию", популярную во времена британского патриотического романтизма, когда были понаписаны все эти романы, экранизированные в последние годы.
>Как раз "иудейская версия" сейчас является основной. Потому как внимательное изучение первоисточников и археология окончательно похоронили "британскую версию", популярную во времена британского патриотического романтизма, когда были понаписаны все эти романы, экранизированные в последние годы.
Внимательное изучение первоисточников как раз говорит о том, что никаких доказательств
убытия IX-го Легиона с Британских островов нет. Большие потери легиона в то время и в том
месте -- факт. Археологические находки печатей легиона в современной Голландии достаточно
убедитительно датируются существенно более ранним сроком. Свидетельств появления IX-го Легиона на
Ближнем Востоке нет. VI-й Легион участвовал в успешном подавлении упомянутого восстания и
сотню лет после этого находился в Иудее, на этом фоне бесследное исчезновение IX-го легиона
в Иудее без дополнительных свидетельств неправдоподобно. Бритва Оккама говорит, что наиболее вероятная причина исчезновения IX-го Легиона -- это тогдашнее население Британии -- пикты.
>>Основная на данный момент -- был уничтожен пиктами в Англии.
>
>Как раз "иудейская версия" сейчас является основной. Потому как внимательное изучение первоисточников и археология окончательно похоронили "британскую версию", популярную во времена британского патриотического романтизма, когда были понаписаны все эти романы, экранизированные в последние годы.
А есть ли ссылки на инфу по источникам и арх. находкам?