От Alpaka
К Ustinoff
Дата 10.08.2013 23:11:07
Рубрики 11-19 век;

дык, личная харизма-мало?

плюс-он монарх. а монархам многое прошалось, кроме слабости. Опять же, при Петре
заработал "социальный лифт", когда благодаря личной храбрости
захудалые дворянчики выдвигались наверх.

Алпака
От Ustinoff
К Alpaka (10.08.2013 23:11:07)
Дата 11.08.2013 01:26:12

Re: дык, личная...

>плюс-он монарх. а монархам многое прошалось, кроме слабости. Опять же, при Петре
>заработал "социальный лифт", когда благодаря личной храбрости

Кому прощалось, а кому и нет. В этом и вопрос.

>захудалые дворянчики выдвигались наверх.

На захудалых дворянчиков опирался? Смешно.
От Гегемон
К Ustinoff (11.08.2013 01:26:12)
Дата 13.08.2013 02:20:39

Вообще-то вес смысл абсолютизма в том

Скажу как гуманитарий

>>захудалые дворянчики выдвигались наверх.
>На захудалых дворянчиков опирался? Смешно.

что монарх благодаря развитию капиталистического производства и централизации управления получал в свое распоряжение ресурсы, позволяющие ему завести постоянную армию, в которой эти самые мелкие дворянчики были офицерами и унтер-офицерами.
И конкретно Петр - да, отодвинул в сторону московскую знать и сформировал правящую верхушку из лично ему преданных людей различного происхождения.

С уважением
От Дмитрий Козырев
К Ustinoff (11.08.2013 01:26:12)
Дата 12.08.2013 10:30:15

Re: дык, личная...


>>захудалые дворянчики выдвигались наверх.
>
>На захудалых дворянчиков опирался? Смешно.

Это "средний класс" - опора капмиалистического государства
От Nachtwolf
К Дмитрий Козырев (12.08.2013 10:30:15)
Дата 12.08.2013 13:06:03

Пётр строил капиталистическое государство? (-)
От selioa
К Ustinoff (11.08.2013 01:26:12)
Дата 12.08.2013 10:26:07

Не смешно.

Именно захудалые слои в середине 19 века окончательно сформировали французское государство.
Значится они и сильнее всех....