От Андрей Чистяков
К Ильдар
Дата 12.08.2013 15:47:29
Рубрики Прочее;

Ильдар, не нужно, пож-та, возмущаться по копеечному поводу. (+)

Здравствуйте,

>А почему бы ей не попасть в обзор?

Да Бога ради, пусть попадает, раз весь "спектр" чёсом, от фольк-хистори и мемуаров до узкоспециальных работ, рекламируется. Я, просто, в следующий раз читать не буду, и всё. Чтобы бедную голову мусором не засорять, свою собственную. А остальным я советов не даю.

>Что в его работах (безусловно популярных) заставляет Вас сравнивать их с РЕН-ТВшным бредом?

> http://samlib.ru/s/sawinow_m_a/ttainaistorikov.shtml
> http://samlib.ru/s/sawinow_m_a/bogatyri.shtml
> http://qwercus.narod.ru/shu_sav_2007.htm

Меня "повергла" аннотация и, если честно, некоторые слова из названия, вызывающие аннотацию с известным термином "боевое применение". Впрочем... Вот вам заголовок увиденного по первой же вашей ссылке:

"ТАЙНА ПРОИСХОЖДЕНИЯ РУСИ - ЧТО ОТ НАС СКРЫВАЛИ ВСЕ ЭТИ ГОДЫ?"

...И даже брать в руки/открывать глаза не хочется, не то, что читать. По РЕН-ТВ хоть фрики занятные, под пиво их в компании адекватов даже весело посмотреть, поржать можно над человеческой глупостью и апломбом одержимых.

Всего хорошего, Андрей.
От Booker
К Андрей Чистяков (12.08.2013 15:47:29)
Дата 12.08.2013 21:50:06

Это крайне неудачный пример

> Впрочем... Вот вам заголовок увиденного по первой же вашей ссылке:
>"ТАЙНА ПРОИСХОЖДЕНИЯ РУСИ - ЧТО ОТ НАС СКРЫВАЛИ ВСЕ ЭТИ ГОДЫ?"
>...И даже брать в руки/открывать глаза не хочется, не то, что читать.

Всё-таки стоило прочитать хотя бы один абзац до и один после процитированного заголовка (или последний абзац текста). )))

С уважением.
От И. Кошкин
К Booker (12.08.2013 21:50:06)
Дата 13.08.2013 10:22:33

Тайн, в смысле загадок, в происхождении Руси чуть менее, чем до хрена (-)
От Андрей Чистяков
К Booker (12.08.2013 21:50:06)
Дата 13.08.2013 00:56:06

Да, поторопился. (+)

Здравствуйте,

>Всё-таки стоило прочитать хотя бы один абзац до и один после процитированного заголовка (или последний абзац текста). )))

Вы правы, беру свои претензии к данному тексту назад.

Всего хорошего, Андрей.
От Гуннар
К Андрей Чистяков (12.08.2013 15:47:29)
Дата 12.08.2013 21:46:08

Хороший пример чтения в состоянии предубеждения)))

> Впрочем... Вот вам заголовок увиденного по первой же вашей ссылке:

>"ТАЙНА ПРОИСХОЖДЕНИЯ РУСИ - ЧТО ОТ НАС СКРЫВАЛИ ВСЕ ЭТИ ГОДЫ?"

>...И даже брать в руки/открывать глаза не хочется, не то, что читать. По РЕН-ТВ хоть фрики занятные, под пиво их в компании адекватов даже весело посмотреть, поржать можно над человеческой глупостью и апломбом одержимых.

Вы напрасно прочетали ТОЛЬКО выделеное крупным шрифтом. Вот как в контексте все выглядит

"""Но эта свобода мнения давно превратилась в свободу бреда. Почитайте-ка, с каким упоением "любители истории" обсуждают в десятках Интернет-сообществ прародину славян на Кольском полуострове,славянскую руническую магию, альтернативный взгляд на Великую Отечественную войну или, наконец, какой-нибудь очередной всемирный заговор темных сил...
И ведь бредят не мальчики с комплексами, не эмо какие-нибудь, нет, взрослые мужчины и женщины, отцы и матери семейств. То, что авторы книжек-бредогенераторов бесстыдно смеются над их желанием узнать больше о мире своих далеких предков- не вина, а беда этих хороших, вероятно, людей.
Распознать такой бредогенератор, кстати, не так уж сложно.. Чаще всего его выдает уже заголовок.

ТАЙНА ПРОИСХОЖДЕНИЯ РУСИ - ЧТО ОТ НАС СКРЫВАЛИ ВСЕ ЭТИ ГОДЫ?

Правда, сильное заявление? Ну кому же не захочется узнать, что именно от нас скрывали все эти годы? А кто, собственно, скрывал? - конечно, ученые - историки!
Образ историка-врага прочно обосновался на страницах книжек о тайнах и загадках истории. Ключевые детали образа таковы: историк украл у народа правду, сфальсифицировал историю в угоду правящей элите, или господствующей церкви, или еще кому-нибудь.."""

Согласитесь смысл совсем другой)))