От Ильдар
К Андрей Чистяков
Дата 12.08.2013 09:20:22
Рубрики Прочее;

Re: Адская бездна....

>Как же она в обзор-то попала?

А почему бы ей не попасть в обзор? Что в его работах (безусловно популярных) заставляет Вас сравнивать их с РЕН-ТВшным бредом?

http://samlib.ru/s/sawinow_m_a/ttainaistorikov.shtml
http://samlib.ru/s/sawinow_m_a/bogatyri.shtml
http://qwercus.narod.ru/shu_sav_2007.htm
http://www.academia.edu/1484766/_._._._._._._._._._._._2010._382_

http://www.xlegio.ru
От Андрей Чистяков
К Ильдар (12.08.2013 09:20:22)
Дата 13.08.2013 01:40:27

Раз уж я так поторопился и опростоволосился, то (+)

Здравствуйте,

внимательно прочитаю 385 страниц вот этого издания. В наказание:

> http://www.academia.edu/1484766/_._._._._._._._._._._._2010._382_

К сожалению, уже само "полемически заострённое" начало её...:

Детские переложения былин, сомнительные мультфильмы и кинопостановки рисуют русских боrатырей эдакими простодушными «валенками», если и побеждающими, то не львиной отвarой, не соколиным натиском, не умением, а в лучшем случае «силушкой». До Toro, чтобы почитать настоящие тексты былин или летописей, мало у Koro pyки и rолова доходят. А если бы дошли немало
было бы удивления: поищите там миролюБивыIx
увальней - не найдете. Представления эти уходят
корнями в далекий XVIII век, коrда среди HeKOTOрой части историков принято было считать славян «мирным И робким» IIародом. Каким образом «мирные и робкие» славяне смоrли завоевать территорию, больше которой не занимал ни один Haрод в мире, оставалось заrадкой... Но миф оказался на редкость живучим.
А между тем rероизм и великое мастерство русских воинов заслуживает дрyrоrо отношения: история России это история непрекращавшихся войн. Столетие за столетием Русь сдерживала натиск неприятеля как с запада, так и с востока. Война продолжается и теперь: переходя из сферы Boенной в сферу идеолоrическую, борьба идет за
умы и души людей. Война идет за Нашу Историю.

Впрочем, дочитаю.

Всего хорошего, Андрей.
От И. Кошкин
К Андрей Чистяков (13.08.2013 01:40:27)
Дата 13.08.2013 10:02:44

Аффтар, суд по всему, былинушек не читал и фильмушек не смотрел. (-)
От И.Пыхалов
К Андрей Чистяков (13.08.2013 01:40:27)
Дата 13.08.2013 02:37:36

Ну, вообще говоря, юродивая пропаганда исконно-посконной русской незлобивости

действительно активно велась. Но это, в первую очередь, фишка официозной пропаганды РКМП. Хотя и в позднем СССР подобные мотивы прослеживаются.
От Андрей Чистяков
К Ильдар (12.08.2013 09:20:22)
Дата 12.08.2013 15:47:29

Ильдар, не нужно, пож-та, возмущаться по копеечному поводу. (+)

Здравствуйте,

>А почему бы ей не попасть в обзор?

Да Бога ради, пусть попадает, раз весь "спектр" чёсом, от фольк-хистори и мемуаров до узкоспециальных работ, рекламируется. Я, просто, в следующий раз читать не буду, и всё. Чтобы бедную голову мусором не засорять, свою собственную. А остальным я советов не даю.

>Что в его работах (безусловно популярных) заставляет Вас сравнивать их с РЕН-ТВшным бредом?

> http://samlib.ru/s/sawinow_m_a/ttainaistorikov.shtml
> http://samlib.ru/s/sawinow_m_a/bogatyri.shtml
> http://qwercus.narod.ru/shu_sav_2007.htm

Меня "повергла" аннотация и, если честно, некоторые слова из названия, вызывающие аннотацию с известным термином "боевое применение". Впрочем... Вот вам заголовок увиденного по первой же вашей ссылке:

"ТАЙНА ПРОИСХОЖДЕНИЯ РУСИ - ЧТО ОТ НАС СКРЫВАЛИ ВСЕ ЭТИ ГОДЫ?"

...И даже брать в руки/открывать глаза не хочется, не то, что читать. По РЕН-ТВ хоть фрики занятные, под пиво их в компании адекватов даже весело посмотреть, поржать можно над человеческой глупостью и апломбом одержимых.

Всего хорошего, Андрей.
От Booker
К Андрей Чистяков (12.08.2013 15:47:29)
Дата 12.08.2013 21:50:06

Это крайне неудачный пример

> Впрочем... Вот вам заголовок увиденного по первой же вашей ссылке:
>"ТАЙНА ПРОИСХОЖДЕНИЯ РУСИ - ЧТО ОТ НАС СКРЫВАЛИ ВСЕ ЭТИ ГОДЫ?"
>...И даже брать в руки/открывать глаза не хочется, не то, что читать.

Всё-таки стоило прочитать хотя бы один абзац до и один после процитированного заголовка (или последний абзац текста). )))

С уважением.
От И. Кошкин
К Booker (12.08.2013 21:50:06)
Дата 13.08.2013 10:22:33

Тайн, в смысле загадок, в происхождении Руси чуть менее, чем до хрена (-)
От Андрей Чистяков
К Booker (12.08.2013 21:50:06)
Дата 13.08.2013 00:56:06

Да, поторопился. (+)

Здравствуйте,

>Всё-таки стоило прочитать хотя бы один абзац до и один после процитированного заголовка (или последний абзац текста). )))

Вы правы, беру свои претензии к данному тексту назад.

Всего хорошего, Андрей.
От Гуннар
К Андрей Чистяков (12.08.2013 15:47:29)
Дата 12.08.2013 21:46:08

Хороший пример чтения в состоянии предубеждения)))

> Впрочем... Вот вам заголовок увиденного по первой же вашей ссылке:

>"ТАЙНА ПРОИСХОЖДЕНИЯ РУСИ - ЧТО ОТ НАС СКРЫВАЛИ ВСЕ ЭТИ ГОДЫ?"

>...И даже брать в руки/открывать глаза не хочется, не то, что читать. По РЕН-ТВ хоть фрики занятные, под пиво их в компании адекватов даже весело посмотреть, поржать можно над человеческой глупостью и апломбом одержимых.

Вы напрасно прочетали ТОЛЬКО выделеное крупным шрифтом. Вот как в контексте все выглядит

"""Но эта свобода мнения давно превратилась в свободу бреда. Почитайте-ка, с каким упоением "любители истории" обсуждают в десятках Интернет-сообществ прародину славян на Кольском полуострове,славянскую руническую магию, альтернативный взгляд на Великую Отечественную войну или, наконец, какой-нибудь очередной всемирный заговор темных сил...
И ведь бредят не мальчики с комплексами, не эмо какие-нибудь, нет, взрослые мужчины и женщины, отцы и матери семейств. То, что авторы книжек-бредогенераторов бесстыдно смеются над их желанием узнать больше о мире своих далеких предков- не вина, а беда этих хороших, вероятно, людей.
Распознать такой бредогенератор, кстати, не так уж сложно.. Чаще всего его выдает уже заголовок.

ТАЙНА ПРОИСХОЖДЕНИЯ РУСИ - ЧТО ОТ НАС СКРЫВАЛИ ВСЕ ЭТИ ГОДЫ?

Правда, сильное заявление? Ну кому же не захочется узнать, что именно от нас скрывали все эти годы? А кто, собственно, скрывал? - конечно, ученые - историки!
Образ историка-врага прочно обосновался на страницах книжек о тайнах и загадках истории. Ключевые детали образа таковы: историк украл у народа правду, сфальсифицировал историю в угоду правящей элите, или господствующей церкви, или еще кому-нибудь.."""

Согласитесь смысл совсем другой)))
От И. Кошкин
К Ильдар (12.08.2013 09:20:22)
Дата 12.08.2013 12:30:15

Re: Адская бездна....

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!

Былины - настоящая энциклопедия жизни русского народа. Они вмещают отзвуки древних обрядов и мифов, точные детали военного дела и повседневного быта, отражают народное восприятие судьбоносных для Руси событий. Былины дают возможность изучать этикет, показывают нам систему ценностей человека Древней Руси. - это ничего, что я ржу?

И. Кошкин
От Booker
К И. Кошкин (12.08.2013 12:30:15)
Дата 12.08.2013 13:20:38

Вполне нормальная цитата.

> Былины - настоящая энциклопедия жизни русского народа. Они вмещают отзвуки древних обрядов и мифов, точные детали военного дела и повседневного быта, отражают народное восприятие судьбоносных для Руси событий. Былины дают возможность изучать этикет, показывают нам систему ценностей человека Древней Руси. - это ничего, что я ржу?

Такой же источник, как Илиада. Наберите в гугле "былина как источник" и убедитесь. Журналы боевых действий не всегда удавалось сохранить.
От И. Кошкин
К Booker (12.08.2013 13:20:38)
Дата 12.08.2013 13:28:06

До-о-о, "точные детали военного быта")))

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>> Былины - настоящая энциклопедия жизни русского народа. Они вмещают отзвуки древних обрядов и мифов, точные детали военного дела и повседневного быта, отражают народное восприятие судьбоносных для Руси событий. Былины дают возможность изучать этикет, показывают нам систему ценностей человека Древней Руси. - это ничего, что я ржу?
>
>Такой же источник, как Илиада. Наберите в гугле "былина как источник" и убедитесь. Журналы боевых действий не всегда удавалось сохранить.

В отличие от, я о ценности былин, как источника по военной истории, знаю давно и правду)))

И. Кошкин
От Ильдар
К Ильдар (12.08.2013 09:20:22)
Дата 12.08.2013 09:26:18

Re: Адская бездна....

Тем не менее, вряд ли эта книга имеет хоть какую-то _научную_ ценность для изучения военного дела Древней Руси.

http://www.xlegio.ru