От Красвоенлет
К Алтын
Дата 10.08.2013 00:42:09
Рубрики WWII; Танки; ВВС; Загадки;

Несостыковка в наградных

Вот в этой же ветке товарищи выложили 2 наградных:

Тут у нас "до 500" вагонов

http://img-fotki.yandex.ru/get/9359/13354011.1240/0_d2749_60832464_orig.jpg



А тут "до 30"

http://f3.s.qip.ru/AUIOPPI2.jpg



Интересно, за счет чего такой разрыв данных? Разница в 17 раз.

По первому наградному: атака 7 января, наградной напечатан 20 февраля. Времени проверить было предостаточно.

От Алтын
К Красвоенлет (10.08.2013 00:42:09)
Дата 10.08.2013 09:00:39

похоже цифру ущерба раздули.

Приветствую всех!

>Интересно, за счет чего такой разрыв данных? Разница в 17 раз.

>По первому наградному: атака 7 января, наградной напечатан 20 февраля. Времени проверить было предостаточно.

похоже , реально была нижняя оценка в 30 вагонов и атаковало не семь, а шесть штурмовиков. Мл.лейтенант Брескаленко был в 75 шап на 4УФ.
http://warhistory.livejournal.com/2367071.html


Со всем почтением.

От Красвоенлет
К Алтын (10.08.2013 09:00:39)
Дата 10.08.2013 13:21:52

Re: похоже цифру...

Привет!

>похоже , реально была нижняя оценка в 30 вагонов

Похоже на то. Жаль, что не 500.

От Lazy Cat
К Красвоенлет (10.08.2013 00:42:09)
Дата 10.08.2013 02:46:53

Re: Несостыковка в...

>Вот в этой же ветке товарищи выложили 2 наградных:

>Тут у нас "до 500" вагонов

>
http://img-fotki.yandex.ru/get/9359/13354011.1240/0_d2749_60832464_orig.jpg




>А тут "до 30"

>
http://f3.s.qip.ru/AUIOPPI2.jpg




>Интересно, за счет чего такой разрыв данных? Разница в 17 раз.

За счёт того, что наградной на "500" вагонов более высокого уровня. А эффект скачкообразного увеличения уничтоженных врагов по мере перехода на более высокий уровень штабной отчётности описан многократно....

Видать посчитали неудобным давать "суворова" за какие то 30 вагонов...

От Красвоенлет
К Lazy Cat (10.08.2013 02:46:53)
Дата 10.08.2013 04:14:53

Re: Несостыковка в...

Ну там же тоже должны были как-то фильтровать, потом не 41 все-таки. Надо бы сравнить, что написано в наградных у остальных, попробую на выходных.

Если чисто теоретически, по результатам полигонных испытаний получаем:

- при полной загрузке в 280 шт
- бросаем со 100м
- скорость: 350км/ч
- при этом покрывается площадь 15x70м

Габаритов немецких вагонов у меня нет, но если брать что-то современное:

http://www.maro-trans.ru/container/container-dimension/

То получаем длину одного вагона: 12,9м (хотя вагоны были поменьше, но пускай таким образом учитывается расстояние между ними + погрешность). Смысла высчитывать по площади нет, так как ширина вагона уже, чем полоса бомб. Хотя на параллельных путях стояли несколько составов, если речь о 500шт.

7 самолетов в этом случае по длине 1 состава накроют 7*70/12,9=38 вагонов по длине. Если они стояли в несколько рядов, то множим на 3, учитывая расстояние между путями и ширину вагонов. Это в теории.

Ну и плюс пушки.

На 500 не тянет, если там не сплошная горючка с боеприпасами была.

А от немцев есть какие-нибудь подтверждения?

От Evg
К Красвоенлет (10.08.2013 04:14:53)
Дата 11.08.2013 11:23:27

Re: Несостыковка в...


>7 самолетов в этом случае по длине 1 состава накроют 7*70/12,9=38 вагонов по длине. Если они стояли в несколько рядов, то множим на 3, учитывая расстояние между путями и ширину вагонов. Это в теории.

Вы не учитываете вторичное поражение от взорвавшихся/загоревшихся вагонов. Т.е. количество уничтоженных может быть больше чем непосредственно поражённых ИЛами.

От Красвоенлет
К Красвоенлет (10.08.2013 04:14:53)
Дата 10.08.2013 04:42:23

Re: Несостыковка в...

Я не учел максимальный взлетный вес. Попробую посчитать:

http://s24.postimg.org/l9dximx9h/ves_boevoy_zagruzki.gif



В общем до 600кг не дотягивает (с Вя-23), так что мог взять 280 ПТАБов.

ЗЫ: Снаряды без звеньев для обоих пушек, что компенсируется. Бомбы без взрывателей (веса взрывателя на руках нет, надо искать).

ЗЫ2: Не получается вставить как картинку.

От Lazy Cat
К Красвоенлет (10.08.2013 04:14:53)
Дата 10.08.2013 04:34:27

Re: Несостыковка в...

>Ну там же тоже должны были как-то фильтровать, потом не 41 все-таки.

Поговорите об этом с Михаилом Быковым
:)