От Давид ГР
К All
Дата 09.08.2013 06:59:15
Рубрики WWII; Армия; Стрелковое оружие;

наводка п.Максима с помощью уровней

братцы,

вопрос по максиму.

прочитал параграф, но логики не увидел.
вот собственно сам параграф:
https://www.dropbox.com/s/ipxbdqldcq6lfe6/%D0%BD%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D0%BA%D0%B0%20%D1%81%20%D0%BF%20%D1%83%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D0%B5%D0%B9.png


1) нацелить пулемет,
2) повернуть вертиальную наводку так чтобы уровни были ровными (те пулемет смотрит на 0 градусов)
3) прочитать установку шкалы углов прицеливания (где это? и о чем она скажет если уровни только что сравняли?).


вот фотография прицела (одолжено у сайта рейберт):
https://www.dropbox.com/s/rttfwql62ayoax5/%D0%BE%D0%BF%D0%B8%D1%81%20maxim%20optical%20sight2.jpg


и
https://www.dropbox.com/s/r1fkdl2k33sb2ih/%D0%BE%D0%BF%D0%B8%D1%81%20maxim%20optical%20sight1.jpg



Давид
От doctor64
К Давид ГР (09.08.2013 06:59:15)
Дата 09.08.2013 13:50:41

Re: наводка п.Максима...

>братцы,

>вопрос по максиму.

>прочитал параграф, но логики не увидел.
>вот собственно сам параграф:
Картинки не видно
Но, логически рассуждая - опушен подготовительный этап - пулемет установлен в горизонт, шкала прицела на 0

>1) нацелить пулемет,
То есть поднять или опустить

>2) повернуть вертиальную наводку так чтобы уровни были ровными (те пулемет смотрит на 0 градусов)
не пулемет, а прицел. поворачивая маховик на прицеле, устанавливаем прицел в 0

>3) прочитать установку шкалы углов прицеливания (где это? и о чем она скажет если уровни только что сравняли?).
а по шкале будет виден угол возвышения или склонения
От Давид ГР
К doctor64 (09.08.2013 13:50:41)
Дата 09.08.2013 15:31:08

Re: наводка п.Максима...

спасибо за ответ.

вот тот же текст:
https://www.dropbox.com/s/t2kt8kl7bydpkf5/aim.png



получается прицел уже не 'пристрелен' к пулемету, если только что изменили его на ноль.

и, встречали ли вы такую практику наводки чеголибо еще?

давид
От doctor64
К Давид ГР (09.08.2013 15:31:08)
Дата 09.08.2013 18:39:32

Re: наводка п.Максима...

>спасибо за ответ.

>вот тот же текст:
https://www.dropbox.com/s/t2kt8kl7bydpkf5/aim.png




>получается прицел уже не 'пристрелен' к пулемету, если только что изменили его на ноль.
нет. Вот тут картинка в приложении к орудию, но принцип тот же
http://www.e-reading-lib.com/illustrations/11/11747-i_238.png



>и, встречали ли вы такую практику наводки чеголибо еще?
Так это же все классические артиллерийские приемы. Рекомендую поискать в интернете известную книгу Артиллерия 30х годов - например тут http://www.e-reading-lib.com/book.php?book=11747

От Давид ГР
К doctor64 (09.08.2013 18:39:32)
Дата 10.08.2013 01:36:35

Re: наводка п.Максима...

спасибо за ссылки и ответ.
От Evg
К Давид ГР (09.08.2013 15:31:08)
Дата 09.08.2013 18:18:13

Re: наводка п.Максима...

>спасибо за ответ.

>вот тот же текст:
https://www.dropbox.com/s/t2kt8kl7bydpkf5/aim.png




>получается прицел уже не 'пристрелен' к пулемету, если только что изменили его на ноль.

Прицел остаётся пристрелян.

>и, встречали ли вы такую практику наводки чеголибо еще?

Артиллерийские орудия. Там вообще вертят прицелом как хотят 8о))
Собственно именно для аналогичных способов наведения и нужен пулемёту станок.
От Давид ГР
К Evg (09.08.2013 18:18:13)
Дата 10.08.2013 01:39:22

Re: наводка п.Максима...

спасибо. пойду разбиратс