От Krzyzanovsky
К Krzyzanovsky
Дата 06.08.2013 19:07:12
Рубрики WWII; Армия; 1917-1939;

Re: Первый набор...

>Вышла монография С. Е. Лазарева... Текст выложен с его личного разрешения.

Товарищи! Ну хоть бы кто-что написал про книгу-то. Интересно хоть? Я бы автору передал.

С уважением, А. Гуляев.

http://vk.com/club49735255 Репрессии в вооружённых силах СССР в 1935-1945

От badger
К Krzyzanovsky (06.08.2013 19:07:12)
Дата 07.08.2013 12:18:50

"что бы продать что-то ненужное, нужно сперва купить что-то ненужное" (с)

>Товарищи! Ну хоть бы кто-что написал про книгу-то. Интересно хоть? Я бы автору передал.

Что бы что-то написать, надо сперва что-то прочитать, а что бы прочитать нужно время :)

Хотя вопрос есть один, вот цитируется эмигрантская пресса:

Русское зарубежье было убеждено, что подобный размах «чист-
ки» чреват неприятными последствиями и для самого Сталина. «Раз-
рыв между Кремлём и армией становится все глубже, и изоляция
Кремля завершается», – констатировала газета 7 июня 1937 г.963


на стр.271

В целом это мнение можно считать общепринятым, в том числе и в современном восприятии данного вопроса...

А встречались ли автору хоть какие-то реальные свидетельства того что репрессии подорвали доверие к руководству вообще и к Сталину лично в армии ?

По логике мнение что репрессии должны были вызвать "неприятные последствия для Сталина" очевидно и неоспоримо, аксиома, а по сути таковых "неприятных последствий" не наблюдается как-то...

От Krzyzanovsky
К badger (07.08.2013 12:18:50)
Дата 08.08.2013 02:11:44

Для Сталина - скорее нет.

А вот для самой армии - да.


[4999K]




[8152K]



Хотя мне попадался документ, согласно которому один майор швырнул в портрет Сталина наган, за что был уволен из РККА. Кажется, он тогда был пьян.