От А.Никольский
К All
Дата 14.03.2002 12:10:57
Рубрики Политек;

Макнамара ругает новые планы ядерных нападений США

http://www.inosmi.ru/2002/03/13/1016024798.html

Второй автор статьи в России тоже известен.
С уважением, А.Никольский
От Е. Мясников
К А.Никольский (14.03.2002 12:10:57)
Дата 14.03.2002 13:47:35

Еще раз о шумих по поводу ядерной политики Пентагона

Я еще раз хотел бы повторить ту мысль, которую высказывал здесь на днях: ничего принципиально нового, на мой взгляд, в секретном докладе не обнаружено. Посоветовал бы также глянуть на сегодняшнюю статью очень толкового аналитика Крепиневича в NYT:

http://www.inosmi.ru/2002/03/14/1016097663.html

В этой связи интересно совсем другое, на что никто не обращает внимание - почему вдруг возникла утечка секретной информации и почему возникла такая буря в стакане.

С наилучшими пожеланиями,
Е. Мясников
http://www.armscontrol.ru/start/rus/
От krok
К Е. Мясников (14.03.2002 13:47:35)
Дата 14.03.2002 14:01:15

Re: И почему? (-)
От Е. Мясников
К krok (14.03.2002 14:01:15)
Дата 14.03.2002 14:14:43

Re: И почему?

К сожалению, мне нечего добавить к тому, что я уже говорил по этому поводу на днях.

В архиве, к сожалению, своего постинга на эту тему я не нашел - может быть Вам больше повезет.

С наилучшими пожеланиями,
Е. Мясников
От tsa
К А.Никольский (14.03.2002 12:10:57)
Дата 14.03.2002 12:40:06

Умный мужик.

Здравствуйте !

Как бы то ни было, проблема заключается в том, что в 1978 году, для укрепления Договора, Соединенные Штаты, Великобритания и Советский Союз официально пообещали никогда не использовать ядерное оружие против стран - участников Договора, за исключением случаев нападения неядерной страны в союзе с ядерной державой. (Для ответа на атаки с применением химического или бактериологического оружия исключений сделано не было).

А в чем состояло это "официальное обещание" ? Что-нибудь подписывалось ?

А вообще дураку ясно, что распространения ЯО пойдёт семимильными шагами.
Штаты разрушили старую систему глобальной безопасности и теперь есть только одно право - право сильного.

С уважением tsa.
От Роман Алымов
К tsa (14.03.2002 12:40:06)
Дата 14.03.2002 13:16:17

Собственно оно и всегда было "только право сильного" (+)

Доброе время суток!
>Штаты разрушили старую систему глобальной безопасности и теперь есть только одно право - право сильного.
***** Просто раньше сильных было двое, а теперь - один. И куча неслабых с ним в компании.

С уважением, Роман
От tsa
К Роман Алымов (14.03.2002 13:16:17)
Дата 14.03.2002 13:32:59

В том-то и дело, что двое.

Здравствуйте !

Слабым было между кем маневртровать, а сильные дабы сохранить честь мундира и привлечь новых сторонников хотя бы формально старались придерживаться правил и договоров.
Теперь же на международной арене побеждают воззрения Коли-03 (помните его экзерсисы на тему того какие государства легитимны, а какие нет). Либо ты живёшь по американским правилам, либо тебя сбомбят. Выбора нет.

С уважением tsa.
От Роман Алымов
К tsa (14.03.2002 13:32:59)
Дата 14.03.2002 13:41:28

Это уже было - юыла Британская Империя когда-то (-)
От tsa
К Роман Алымов (14.03.2002 13:41:28)
Дата 14.03.2002 13:45:51

Только вот ЯО небыло.

Здравствуйте !

Сначала все вооружатся, потом применят.
Засрут планету гады. :-(((

С уважением tsa.
От Роман Алымов
К tsa (14.03.2002 13:45:51)
Дата 14.03.2002 14:10:25

Кто мог - вооружился, остальным не дадут (-)
От tsa
К Роман Алымов (14.03.2002 14:10:25)
Дата 14.03.2002 15:09:53

Они постараются. Альтернативы-то нет. (-)
От Роман Алымов
К tsa (14.03.2002 15:09:53)
Дата 14.03.2002 16:34:45

Так и раньше старались (-)