От Bronevik
К И.Пыхалов
Дата 03.08.2013 18:32:27
Рубрики Современность; 1917-1939;

Полагаю, из-за травматичности (-)
От Дмитрий Козырев
К Bronevik (03.08.2013 18:32:27)
Дата 05.08.2013 09:28:42

"Тарзанки" же есть сейчас

и прочие экстремальные атракционы.
а вышек нет. Тоже задавался этим вопросом.
От Bronevik
К Дмитрий Козырев (05.08.2013 09:28:42)
Дата 05.08.2013 20:18:56

Во времена позднего СССР . (-)
От Booker
К Дмитрий Козырев (05.08.2013 09:28:42)
Дата 05.08.2013 15:24:01

Дык реальный прыжок с парашютом вполне доступен

>и прочие экстремальные атракционы.

1500 рублей нельзя считать несимволической платой, т.к. за эти деньги, кроме парашюта, дают ещё и курс молодого парашютиста. А дроп-зон под Москвой как бы не десятки.

С уважением.
От Дмитрий Козырев
К Booker (05.08.2013 15:24:01)
Дата 05.08.2013 15:34:01

ИМХО ЦА разная

Одно дело разузнать где, куда-то ехать, потратить день-другой - все таки для фоннатов.
А другое дело - аттракцион в парке. "шел мимо" и подумал отчего б не прыгнуть.

Да и психологически - прыжок в пустоту из самолета труднее, чем зависание в системе на тросе.
От Booker
К Дмитрий Козырев (05.08.2013 15:34:01)
Дата 05.08.2013 16:00:01

Фоннатов, по моим наблюдениям, было человек 10 из где-то 50

Остальные - от школьников до пенсионеров.

>Да и психологически - прыжок в пустоту из самолета труднее, чем зависание в системе на тросе.

Я боюсь высоты, поэтому одинаковые ощущения были и при прыжке с 800м, и при "полете" по тросу над горной речкой.
Хотя, конечно, в городском парке менее лениво. Но и менее круто. )))

С уважением.
От john1973
К Bronevik (03.08.2013 18:32:27)
Дата 03.08.2013 23:48:15

Re: Полагаю, из-за...

Отчего же? Высота небольшая (т.е скорость на снижении не набрать), купол уже раскрыт. Разве только пренебрегающие инструктажом "ноги вместе" их ломали.