>Куртку не поверх, а параллельно с рубашкой. В этом смысл есть - повседневная служебная одежда сановится более свободной и менее офисной.
>С уважением
А зачем куртка на майку, если есть рубашка? В чём разница?
Я просто не вижу особой надобности в "менее офисности". Это же всё-таки армия.
Свитер и рубашка вполне удобны. Китель можно одевать для встреч, докладов и пр. Для полигонов - полевая форма. А в этом они смахивают на охранников стоянки (не в обиду последним).
>А зачем куртка на майку, если есть рубашка? В чём разница?
В большей свободе движений, лучшей вентиляции, более прочной и менее подверженной повреждениям ткани.
>Я просто не вижу особой надобности в "менее офисности". Это же всё-таки армия.
Авиационная "техничка" или морской костюм для тропического климата - тоже вполне армейские.
>Свитер и рубашка вполне удобны. Китель можно одевать для встреч, докладов и пр.
Офисный костюм в свое время ввели, потому что офицерам не хотелось носить закрытый китель - он казался неудобным для конторской службы.
>Для полигонов - полевая форма. А в этом они смахивают на охранников стоянки (не в обиду последним).
Но это - не полигон, а городские корпуса. Мелькать в камуфляже здесь не очень хорошо.