От mina
К All
Дата 31.07.2013 02:03:38
Рубрики Флот;

1997г. - первое фактическое уничтожение торпеды активным комплексом ПТЗ


[280K]


От KGI
К mina (31.07.2013 02:03:38)
Дата 31.07.2013 22:11:29

Внимательно и с интересом прочитал данный отрывок , но(+)

так и не понял, чем же все-таки отличается самооборона от торпеды корабля оснащенного РКПТЗ Удав и корабля без оного РКПТЗ, с обычной РБУ. Наличие канала обнаружения торпед? Так его много кто имеет, та же Humsa индийская , например. Выдает и аларм и пеленг на торпеду. И Пурга там тоже имеется. В чем разница?

От mina
К KGI (31.07.2013 22:11:29)
Дата 31.07.2013 23:32:13

в том что выдавалась еще и ДИСТАНЦИЯ и ПДЦ торпеды

>так и не понял, чем же все-таки отличается самооборона от торпеды корабля оснащенного РКПТЗ Удав и корабля без оного РКПТЗ, с обычной РБУ.

РБУ-6000 - мала масса ВВ
РБУ-1000 - мала дальность

Удав-У + к этому обеспечивал постановку СГПД и "минной завесы" и на увеличенную дальность.
Правда к тому моменту когда СГПД к этому РПКТЗ делали они уже были морально устревшими (электро-механические), о чем честно писали сами разработчики в 3томе истории ЦНИИ Гидроприбор

> Наличие канала обнаружения торпед? Так его много кто имеет, та же Humsa индийская , например. Выдает и аларм и пеленг на торпеду.
в том что выдавалась еще и ДИСТАНЦИЯ и ПДЦ торпеды
с радикальным повышением эффективности ПТЗ

С уважением, mina
От SSC
К mina (31.07.2013 02:03:38)
Дата 31.07.2013 10:11:36

Интересно как

Здравствуйте!

А на вооружение приняли в 1986 году.

И абзац насчёт проблем с гидрологией (=волнение?) как-то не вдохновляет.

С уважением, SSC
От mina
К SSC (31.07.2013 10:11:36)
Дата 31.07.2013 12:52:34

физика она одна

>И абзац насчёт проблем с гидрологией (=волнение?) как-то не вдохновляет.
физика она одна
и советская и американская

солнышко приповерхностный слой подогрело и "привет"
причем как ьоя ПТЗ так и для ССН торпеды (что в свою рчередь повышает эффективность СГПД)

С уважением, mina
От SSC
К mina (31.07.2013 12:52:34)
Дата 31.07.2013 19:43:14

Re: физика она...

Здравствуйте!

>солнышко приповерхностный слой подогрело и "привет"
>причем как ьоя ПТЗ так и для ССН торпеды (что в свою рчередь повышает эффективность СГПД)

А на ССН с наведением по следу корабля - тоже влияет?

С уважением, SSC
От mina
К SSC (31.07.2013 19:43:14)
Дата 31.07.2013 23:33:08

нет, но для этого случая есть другие средства (-)
От SSC
К mina (31.07.2013 23:33:08)
Дата 01.08.2013 00:55:12

А что за средства?

Здравствуйте!

>>солнышко приповерхностный слой подогрело и "привет"
>>причем как ьоя ПТЗ так и для ССН торпеды (что в свою рчередь повышает эффективность СГПД)
>
>А на ССН с наведением по следу корабля - тоже влияет?

Тупое "минирование" кильватерного следа выглядит малополезно, т.к. торпеда этот след только периодически пересекает.

С уважением, SS
От mina
К SSC (01.08.2013 00:55:12)
Дата 01.08.2013 01:21:16

разные

>Тупое "минирование" кильватерного следа выглядит малополезно, т.к. торпеда этот след только периодически пересекает.

"кто как"
некоторые вообще в следе работают (см. экспортную ТТ5)
некоторые используют след для классификации цели (французская F21)

Варианты противодействия разные.
у немцев, например специальный алгоритм работы антиторпеды "Сиспайдер" по торпеде в кильватерном следе

С уважением, mina