От sss
К Рядовой-К
Дата 07.08.2013 08:37:38
Рубрики Современность; Армия; Политек;

Речь именно о том, что по моментальным потерям современость далеко позади(+)

...во всяком случае с конвенциональным оружием.

Насчет того, что где-то больше было в древности это отдельный вопрос, если не считать явно мифологические описания, то по крайней мере у белых людей до Канн ничего не дотянуло, ЕМНИП.
От ttt2
К sss (07.08.2013 08:37:38)
Дата 09.08.2013 08:53:23

Re: далеко позади?

Сомма 60 тыс в день одна Англия (20 тыс убитых)

И мало данных по ежедневным потерям у нас во многих операциях (Ржев и тп)

Тоже неслабо.
От sss
К ttt2 (09.08.2013 08:53:23)
Дата 09.08.2013 09:35:19

Re: далеко позади?

>Сомма 60 тыс в день одна Англия (20 тыс убитых)

Ну да, при этом 1 июля 1916 - день максимальных потерь за всю историю британской армии. Сравним с 60+ тыс. убитыми при Каннах (особенно учитывая, что все дело заняло несколько часов, происходило на очень ограниченном участке местности, сами армии были далеко не миллионные и вооружены были самым примитивным оружием).

>И мало данных по ежедневным потерям у нас во многих операциях (Ржев и тп)

Сверхвысокие потери надо искать в разгромных операциях, когда не только несли потери стрелковые роты, но еще и погибали тылы, Ржев или Курск тут скорее всего не будут какими-то рекордами, скорее должно быть что-нибудь типа "охоты на дроф" в Крыму. Но все равно даже по абсолютному уровню дневных потерь 60.000 совершенно экстраординарный результат (очень сомневаюсь что вообще были такие дни), а по относительному к числу участников, видимо, вообще недосягаемый.
От ttt2
К sss (09.08.2013 09:35:19)
Дата 09.08.2013 09:42:54

ОК убедили (-)