От объект 925
К sergeyr
Дата 06.08.2013 19:03:27
Рубрики Современность; Армия; Политек;

Ре: вы не правы. Оба.:)

>>А с чего Вы взяли, что масштабы столь разные?
>
>Да с того, что одних только дезертиров из РККА набралось больше, чем всего мобилизованных за войну в федеральные войска США.
>За всю войну в федеральную армию было мобилизовано 2.6 млн чел, в РККА за 1918-1920гг - 6.7 млн чел., т.е. более чем в 2 с половиной раза больше.
+++
если вы хотите сравнить что-то типа "напряжения" сил, то нужно брать релативные числа, а не абсолютные. Да и вообще, сравнивают как правило релативные числа.
Т.е. нужно посчитать процент от населения, или например число призванных на 100 000 населения.
Алеxей
От sergeyr
К объект 925 (06.08.2013 19:03:27)
Дата 06.08.2013 23:11:47

Так я-то как раз об этом, только у Вас еще ошибка

>Т.е. нужно посчитать процент от населения, или например число
> призванных на 100 000 населения.

Про релятивные числа - верно, только их надо брать не призванных от населения, а потерь vs дезертиров от численностей армий.
Доля призванных позволит оценить лишь эффективности гос-аппарата, но не боевой дух собственно войск.

И сравнивать относительные числа нужно в рамках одной эпохи и одной культуры боя.
От объект 925
К sergeyr (06.08.2013 23:11:47)
Дата 06.08.2013 23:18:17

Ре: Так я-то...

>Про релятивные числа - верно, только их надо брать не призванных от населения, а потерь вс дезертиров от численностей армий.
>Доля призванных позволит оценить лишь эффективности гос-аппарата, но не боевой дух собственно войск.
+++
процент дезертиров возможно. Но по проценту потерь?
Алеxей
От sergeyr
К объект 925 (06.08.2013 23:18:17)
Дата 06.08.2013 23:31:36

Ре: Так я-то...

>процент дезертиров возможно. Но по проценту потерь?

Процент дезертиров важнее - я об этом и написал. Но его нужно брать именно в сочетании с процентами потерь (с раскладкой по санитарным и боевым), потому что иначе неясны причины дезертирства. Одно дело - если армия стоит разлагается, и из нее дезертируют от безысходности, а совсем другое - когда ее взгрели, и дезертируют от страха. Это совершенно разные вещи скажет о боевом духе.
От sas
К объект 925 (06.08.2013 19:03:27)
Дата 06.08.2013 19:26:46

Ре: вы не...

>>>А с чего Вы взяли, что масштабы столь разные?
>>
>>Да с того, что одних только дезертиров из РККА набралось больше, чем всего мобилизованных за войну в федеральные войска США.
>>За всю войну в федеральную армию было мобилизовано 2.6 млн чел, в РККА за 1918-1920гг - 6.7 млн чел., т.е. более чем в 2 с половиной раза больше.
>+++
>если вы хотите сравнить что-то типа "напряжения" сил, то нужно брать релативные числа, а не абсолютные. Да и вообще, сравнивают как правило релативные числа.
За моего оппонента не скажу. но я лично восе не хочу сравнивать загадочное напряжение сил.



От объект 925
К sas (06.08.2013 19:26:46)
Дата 06.08.2013 19:29:36

Ре: вы не...

>За моего оппонента не скажу. но я лично восе не хочу сравнивать загадочное напряжение сил.
+++
"напряжение сил" ето в том числе число % призванных в армию от всего населения.
А так, да какая разнциа что вы сравниваете, все равно, сравнивая в абсолютных числах, вы не получите результата.


Алеxей
От sas
К объект 925 (06.08.2013 19:29:36)
Дата 06.08.2013 19:34:16

Ре: вы не...

>>За моего оппонента не скажу. но я лично восе не хочу сравнивать загадочное напряжение сил.
>+++
>"напряжение сил" ето в том числе число % призванных в армию от всего населения.
Простите, но в контексте дискуссии, мне совершенно все равно, что Вы понимаете под "напряжением сил".

>А так, да какая разнциа что вы сравниваете, все равно, сравнивая в абсолютных числах, вы не получите результата.
Хех, достаточно часто результата не получить, сравнивая как раз в относительных числах. В этой ветке коллега Уланов уже приводил хрестоматийный пример гигантских темпов промышленного роста в РКМП. :) Так что, Вы слишком безаппеляционны по поводу абсолютных чисел.
От объект 925
К sas (06.08.2013 19:34:16)
Дата 06.08.2013 19:37:38

Ре: вы не...

>Хех, достаточно часто результата не получить, сравнивая как раз в относительных числах. В этой ветке коллега Уланов уже приводил хрестоматийный пример гигантских темпов промышленного роста в РКМП. :) Так что, Вы слишком безаппеляционны по поводу абсолютных чисел.
+++
вообще ето была подксазка. Мне как бы все равно в чем вы сравниваете. Хоть в попугаях. Или удавах.


Алеxей