От gradient
К SSC
Дата 06.08.2013 10:00:31
Рубрики Современность; Космос;

Re: Очковтирательство там...

>Хотелось бы всё же понять - каким образом можно цилиндр с несимметричным разъёмом на одном конце так установить "вверх ногами", что он при тестировании выдаёт сигнал, да ещё и в допустимом диапазоне?
А собственно с чего Вы взяли что это был "цилиндр с несимметричным разъёмом на одном конце"? Видение было? И какой по-вашему должен быть сигнал с неподвижного датчика УГЛОВЫХ СКОРОСТЕЙ?
От SSC
К gradient (06.08.2013 10:00:31)
Дата 06.08.2013 10:09:06

Re: Очковтирательство там...

Здравствуйте!

>>Хотелось бы всё же понять - каким образом можно цилиндр с несимметричным разъёмом на одном конце так установить "вверх ногами", что он при тестировании выдаёт сигнал, да ещё и в допустимом диапазоне?
>А собственно с чего Вы взяли что это был "цилиндр с несимметричным разъёмом на одном конце"? Видение было? И какой по-вашему должен быть сигнал с неподвижного датчика УГЛОВЫХ СКОРОСТЕЙ?

Действительно, как же можно увидеть КЗ и обрыв без молитвы и божественной помощи?

С уважением, SSC
От gradient
К SSC (06.08.2013 10:09:06)
Дата 06.08.2013 11:00:57

Re: Очковтирательство там...

>Действительно, как же можно увидеть КЗ и обрыв без молитвы и божественной помощи?
КЗ и обрыв можно. А вот как вы собрались определять ориентацию электрически правильно подключенного датчика угловых скоростей - это вопрос. Теоретически (если точность позволяет) можно попробовать отследить вращение Земли. Но имхо проще сделать крепеж, исключающий саму возможность неправильного монтажа.
От mina
К SSC (06.08.2013 10:09:06)
Дата 06.08.2013 10:13:43

Re: Очковтирательство там...

>Действительно, как же можно увидеть КЗ и обрыв без молитвы и божественной помощи?

КЗ и обрыв - можно
но вот "прописывание" в ПО индивидуальных характеристик другого датчика (нежели установленного) - только стенд

С уважением, mina
От mina
К gradient (06.08.2013 10:00:31)
Дата 06.08.2013 10:04:38

вопрос в стендах и глубине контроля

>А собственно с чего Вы взяли что это был "цилиндр с несимметричным разъёмом на одном конце"? Видение было? И какой по-вашему должен быть сигнал с неподвижного датчика УГЛОВЫХ СКОРОСТЕЙ?

Вопрос в стендах и глубине контроля.
Понятно что всю ракету на "качалке" не покачаешь, но, по идее должно быть "что-то" на котором собранный узел с чувствительными элементами тестируется реальными воздействиями.

С уважением, mina
От gradient
К mina (06.08.2013 10:04:38)
Дата 06.08.2013 10:47:24

Re: вопрос в...

>>А собственно с чего Вы взяли что это был "цилиндр с несимметричным разъёмом на одном конце"? Видение было? И какой по-вашему должен быть сигнал с неподвижного датчика УГЛОВЫХ СКОРОСТЕЙ?
>
>Вопрос в стендах и глубине контроля.
>Понятно что всю ракету на "качалке" не покачаешь, но, по идее должно быть "что-то" на котором собранный узел с чувствительными элементами тестируется реальными воздействиями.

>С уважением, mina
Ну так в данном случае собранный узел с чувствительными элементами и есть ракета. Сами датчики естественно тестировались на стенде.
ЗЫ: Может вместо изобретения тефлоновой жопы просто стульчак поднимать? Тупо сделать несимметричное крепление, как это все и всегда делают? От обычного (не деятельного) дурака помогает. Деятельный смастерит переходник, ага, были и такие случаи.
От mina
К gradient (06.08.2013 10:47:24)
Дата 06.08.2013 11:41:59

несиметричными креплениями организация не лечится

>ЗЫ: Может вместо изобретения тефлоновой жопы просто стульчак поднимать? Тупо сделать несимметричное крепление, как это все и всегда делают?

сегодня это несиметричное крепление
а завтра в ПО пропишут не те коэффициенты (тьфу-тьфу)

несиметричными креплениями организация не лечится
От Роман Алымов
К mina (06.08.2013 11:41:59)
Дата 06.08.2013 12:12:54

Это ничем не лечится (+)

Доброе время суток!
Ошибки были, есть и будут. В СССР, в РФ. в США, где угодно. Любые технические и организационные меры лишь снижают вероятность их появления - но человек по природе своей несовершенен и к тому же стремися спрямить путь.
С уважением, Роман
От RTY
К gradient (06.08.2013 10:47:24)
Дата 06.08.2013 11:17:36

Re: вопрос в...

>>>А собственно с чего Вы взяли что это был "цилиндр с несимметричным разъёмом на одном конце"? Видение было? И какой по-вашему должен быть сигнал с неподвижного датчика УГЛОВЫХ СКОРОСТЕЙ?
>>
>>Вопрос в стендах и глубине контроля.
>>Понятно что всю ракету на "качалке" не покачаешь, но, по идее должно быть "что-то" на котором собранный узел с чувствительными элементами тестируется реальными воздействиями.
>
>>С уважением, mina
>Ну так в данном случае собранный узел с чувствительными элементами и есть ракета. Сами датчики естественно тестировались на стенде.
>ЗЫ: Может вместо изобретения тефлоновой жопы просто стульчак поднимать? Тупо сделать несимметричное крепление, как это все и всегда делают? От обычного (не деятельного) дурака помогает. Деятельный смастерит переходник, ага, были и такие случаи.

Судя по фразе "с применением силового воздействия", несимметричное крепление как раз было, и было успешно преодолено.