От Инженер-109
К SSC
Дата 06.08.2013 09:27:36
Рубрики Современность; Космос;

при проверке стрелка дернулась? Дернулась.. Пишем - "все в норме"...

>Хотелось бы всё же понять - каким образом можно цилиндр с несимметричным разъёмом на одном конце так установить "вверх ногами", что он при тестировании выдаёт сигнал, да ещё и в допустимом диапазоне?

а точно проверяли? Или забили-поставили и "просто сделали запись о проверке"?
От john1973
К Инженер-109 (06.08.2013 09:27:36)
Дата 07.08.2013 09:08:49

Re: при проверке

>>Хотелось бы всё же понять - каким образом можно цилиндр с несимметричным разъёмом на одном конце так установить "вверх ногами", что он при тестировании выдаёт сигнал, да ещё и в допустимом диапазоне?
>а точно проверяли? Или забили-поставили и "просто сделали запись о проверке"?
Подтвержу... "химичение" при тарировках датчиков - не то что норма... но бывает.
От SSC
К Инженер-109 (06.08.2013 09:27:36)
Дата 06.08.2013 09:41:51

Это возможно

Здравствуйте!

>>Хотелось бы всё же понять - каким образом можно цилиндр с несимметричным разъёмом на одном конце так установить "вверх ногами", что он при тестировании выдаёт сигнал, да ещё и в допустимом диапазоне?
>
>а точно проверяли? Или забили-поставили и "просто сделали запись о проверке"?

Но это на два порядка бОльший фейл, чем ошибка слесаря.

С уважением, SSC
От Flanker
К SSC (06.08.2013 09:41:51)
Дата 06.08.2013 09:53:19

Re: Это возможно

>Здравствуйте!

>>>Хотелось бы всё же понять - каким образом можно цилиндр с несимметричным разъёмом на одном конце так установить "вверх ногами", что он при тестировании выдаёт сигнал, да ещё и в допустимом диапазоне?
>>
>>а точно проверяли? Или забили-поставили и "просто сделали запись о проверке"?
>
>Но это на два порядка бОльший фейл, чем ошибка слесаря.
Ну так это так и есть, косяк не в неправильной установке,а в том что это пропутешествовало через все БТК, проверки, тесты и т.д.
А так да стрелочники уже готовы, не менеджмент же за такое производство карать, фи какая глупость.
От SSC
К Flanker (06.08.2013 09:53:19)
Дата 06.08.2013 20:18:38

Re: Это возможно

Здравствуйте!

>Ну так это так и есть, косяк не в неправильной установке,а в том что это пропутешествовало через все БТК, проверки, тесты и т.д.
>А так да стрелочники уже готовы, не менеджмент же за такое производство карать, фи какая глупость.

Большего всего доставляют причитания о высококачественных советских слесарях, которых мы потеряли - и жалобы на слесарей нынешних. Видел я, как на одном когда-то известном в Ленинграде предприятии, производившим для СССР военную электронику, в т.ч. и кое-что для АПЛ - хорошие слесаря начинали подогреваться уже в обед. Плохие же видимо подогревались в режиме 24х7 :). Да и в омериках слесаря не сильно лучше.

С уважением, SSC
От Flanker
К SSC (06.08.2013 20:18:38)
Дата 06.08.2013 22:42:54

Re: Это возможно


>Большего всего доставляют причитания о высококачественных советских слесарях, которых мы потеряли - и жалобы на слесарей нынешних. Видел я, как на одном когда-то известном в Ленинграде предприятии, производившим для СССР военную электронику, в т.ч. и кое-что для АПЛ - хорошие слесаря начинали подогреваться уже в обед. Плохие же видимо подогревались в режиме 24х7 :). Да и в омериках слесаря не сильно лучше.
Никто только на СКМП :))) не надеется, хотя средняя температура по больнице была и в слесарях выше, вы неправильно поняли, но вот многоуровневый контроль, позволяющий минимизировать деятельность этих слесарей (а такой контроль можно создать только системным подходом, а для этого руководить люди понимающие и знающие процесс,а не эффективные) он таки да, во многом утерян. В омеркиах с приходом эффективных та же картина наблюдается кстати. Посему станки и компы все лучше и умнее, а ракеты так и будут падать, увы
>С уважением, SSC