От объект 925
К Алексей Соловьев
Дата 03.08.2013 17:41:45
Рубрики Военные игры;

Ре: А что...

>Граница с Финляндией и Польшей - засланные оттуда диверсионные группы.
+++
вы не в курсе. Ето _мы_ туда засылали диверсантов с целью развязать вооруженное восстание. Читайте мемуары Ваушпасова (надеюсь не переврал фамилию).
Алеxей

От Д.Белоусов
К объект 925 (03.08.2013 17:41:45)
Дата 03.08.2013 17:51:15

Оттуда- из Польши тоже шли диверсанты.У меня дед-погранец на них специализировал (-)


От Bigfoot
К Д.Белоусов (03.08.2013 17:51:15)
Дата 03.08.2013 18:01:28

Это были в основном "диверсанты". (+)

Молодые белорусы из восточных областей Польши, считавшие СССР светочем добра и хотевшие получить высшее образование. Белорусам в 30е в Польше в/о получить было весьма и весьма непросто, почти невозможно, национальный гнет имел место быть. В некоторых (редких) случаях особо пламенных вьюношей "органы" засылали обратно после идеологической обработки в качестве агентов. Ну, таких обычно "дефензива" вычисляла быстро и толку от них было крайне мало, если вообще был.
Может, и были там среди перебежчиков какие-нибудь реальные диверсанты - жизнь богаче фантазии, да, но есть у меня сильное подозрение, что процент таковых был околонулевой.

От Алексей Соловьев
К объект 925 (03.08.2013 17:41:45)
Дата 03.08.2013 17:45:34

Ре: А что...

>>Граница с Финляндией и Польшей - засланные оттуда диверсионные группы.
>+++
>вы не в курсе. Ето _мы_ туда засылали диверсантов с целью развязать вооруженное восстание. Читайте мемуары Ваушпасова (надеюсь не переврал фамилию).
>Алеxей
И в чем противоречие?
С уважением. Алексей

От объект 925
К Алексей Соловьев (03.08.2013 17:45:34)
Дата 03.08.2013 17:52:46

Ре: А что...

>И в чем противоречие?
+++
в том что "обстановка на границах" ето и вклад СССР тоже. А значит служить аргументом не может.
Алеxей

От Алексей Соловьев
К объект 925 (03.08.2013 17:52:46)
Дата 03.08.2013 17:58:40

Ре: А что...

>>И в чем противоречие?
>+++
>в том что "обстановка на границах" ето и вклад СССР тоже. А значит служить аргументом не может.
>Алеxей
Почему не может? Этой обстановке не нужно было противостоять?
С уважением. Алексей

От объект 925
К Алексей Соловьев (03.08.2013 17:58:40)
Дата 03.08.2013 18:01:20

Ре: А что...

>Почему не может?
+++
ето из правоведения, если преступник создал опасную обстановку сам, то он не может ссылаться что находился например в необходимой обороне.

>Этой обстановке не нужно было противостоять?
+++
Не противостояли, а создавали. Партизанское движение в Польше, засылая людей и оружие.
Алеxей