От Krzyzanovsky
К Исаев Алексей
Дата 30.07.2013 15:38:48
Рубрики WWII;

Алексей Валерьевич, при всём уважении, репрессии - тема не Ваша, но...

...здесь кое в чём Вас поддержу.

>Тухачевский разве не был сторонником освобождения от старых кадров?
>>без одобрения самого высокого начальства: Политбюро во главе со Сталиным.
>
>Да, да, во всем виноват Сталин, внизу были все овечки невинные.
>Стремление освободиться от старых кадров было в самой РККА, в среде выдвиженцев революции. В чем-то логичное.

На счёт Тухачевского не знаю, а вот другие ратовали. О так называемом "заявлении 14-и":

"В этом письме-заявлении было фактически три основных положения-требования, хотя формально они сведены к двум: введение единоначалия в Красной Армии; критика всего центрального аппарата военного ведомства, руководившего Красной Армией, а следовательно, Троцкого, который его сформировал; требование удаления из руководства Красной Армией «военспецов-генштабистов», поскольку именно они-то и составляли этот аппарат".

Подписали заявление:

Федько И.Ф., командир 48-й стрелковой дивизии;
Лацис Я.Я., командир 4-й стрелковой дивизии (5-й стрелковый корпус, Западный фронт);
Фабрициус Я.Ф., командир 2-й стрелковой дивизии (4-й стрелковый корпус, Западный фронт);
Грибов С.М., помощник командира 33-й стрелковой дивизии (16-й стрелковый корпус, Западный фронт);
Вострецов С.С., командир 36-й Забайкальской стрелковой дивизии;
Спильниченко, командир 29-й стрелковой дивизии (16-й стрелковый корпус, Западный фронт);
Гай Г.Д., командир 7-й кавалерийской дивизии (Западный фронт);
Нейман К.А., командир 5-й стрелковой дивизии (4-й стрелковый корпус, Западный фронт);
Дыбенко П.Е., командир 5-го стрелкового корпуса;
Каширин Н.Д., бывший командир 14-го стрелкового корпуса (ВСУК-УВО);
Котов, для поручений ОПРСО (Москва);
Хаханьян Г.Д., командир 27-й Омской стрелковой дивизии (4-й стрелковый корпус, Западный фронт);
Грязнов И.К., командир 7-го стрелкового корпуса (ВСУК-УВО);
Кальнин, командир 14-й стрелковой дивизии (ВСУК-УВО).

Взято из:

Минаков С. Т. Заговор был!. — М.: Яуза: Эксмо, 2010. — 320 с. — (1937. Большой террор). — 4000 экз. — ISBN 978-5-699-39223-0

>С уважением, Алексей Исаев
С уважением, А. Гуляев.
http://vk.com/club49735255 Репрессии в вооружённых силах СССР в 1935-1945
От eugend
К Krzyzanovsky (30.07.2013 15:38:48)
Дата 30.07.2013 16:29:59

а Вы про ответное письмо в курсе? )) (-)
От Krzyzanovsky
К eugend (30.07.2013 16:29:59)
Дата 30.07.2013 18:01:16

Re: а Вы...

Гм... Нет.

С уважением, А. Гуляев.
http://vk.com/club49735255 Репрессии в вооружённых силах СССР в 1935-1945
От eugend
К Krzyzanovsky (30.07.2013 18:01:16)
Дата 30.07.2013 18:22:23

Re: а Вы...

>Гм... Нет.

>С уважением, А. Гуляев.
> http://vk.com/club49735255 Репрессии в вооружённых силах СССР в 1935-1945

"...Авторы доклада, говоря о проводившейся и происходящей ныне тщательной чистке комсостава низших строевых объединений, забывают совершенно указать на то, что одновременно шло самоочищение рядов комсостава от лучшей своей части в силу чрезвычайно тяжелого материального положения его самого. А также в силу чрезвычайно скверных условий быта казарм. Между тем уход лучшей части комсостава из армии авторами письма используется в качестве одного из убедительнейших аргументов против комиссарского состава.
В своих огульных нападках против «спецовской» части командного состава авторы не задаются следующими вопросами:
1) Достиг ли наш пролетарский комсостав надлежащих теоретических познаний, которые позволяли бы в полной мере приступить к рекомендуемому изгнанию спецев?
2) Настал ли момент, когда безболезненно для дела строительства Красной Армии и ее тактической и оперативной зрелости мы могли бы приступить к изгнанию из рядов ее спецев?
Объективно учитывая способности большинства товарищей, ныне руководящих даже очень большими соединениями, мы не можем сказать, что рост познаний пролетарского командного состава не только перерос, но и дорос до уровня познаний большинства старых «спецев». В специальных рядах войск (артиллерия, инж. войска, флот) нам еще потребуется значительное время, чтобы выровняться с посредственным знанием тех же «спецев». Есть, конечно, исключение. Есть единицы, которые значительно переросли «спецев», но это, к сожалению, пока еще остается только единицами. Говоря «о героях позорной славы, полученной на полях Галиции и Восточной Пруссии», нам не следует преувеличивать и своего богатого боевым опытом прошлого. Нужно помнить, что в период гражданской войны мы руководили операциями далеко не в соответствии со строгими требованиями стратегии и тактикой, что далеко не всегда успех в боях относился на счет наших познаний. Правда, мы в течение последних 3 лет мирного строительства и учебы многому научились, но также верно, что многому следует поучиться и у этих же «спецев».
Последняя военная игра на Западном фронте дает этому достаточно убедительный пример даже тем товарищам, подписи которых имеются под докладом 14-ти.
Красная Армия дала уже прекрасных работников, но их еще крайне недостаточно и они покрыть наших потребностей по службе Генштаба не могут. И подписавшие доклад четырнадцати продолжают по-прежнему пользоваться в своих штабах услугами тех же старых «спецев»....

Катунин, Начпоперукрайона
Пекарь-Орлов, Начподив 10
Ясвоин, Начподив XI
Блюхер, Комкор I стрелкового
Малевич, Помкомиссара вуз ЛВО
Мельников, Комполка 29
Рейтер, Комдив XI
Ванаг, Военкомкор II ст.
Филипповский, Комдив 20
Клыков, Комполка 31
Архипчиков, Комполка 60
Дукальский, Военком Л. К. Р.
Магон, Вр. Комполка 28
Гаврилов, Военкомкор I
[одна подпись неразбр. — обрезан край листа]
Михайлов, Начсвязи ЛВО
Гусев. помНАЧПУОКР
Ф. Крейцберг, Ответ. Секретарь окпартком ЛВО
Кауфельдт, Командир Х-й стр. дивизии
И. Бакаев, НАПУОКР
А. Лашевич, помнапуокр ЛВО
Фишман, Начкомснаб ЛВО
Левин, Начподив XX"

впрочем, полностью оба письма здесь:
http://eugend.livejournal.com/3500.html

на самом деле и авторы первого письма не против будущей чистки от старых "спецев" - типа когда "наберемся опыта", но тем не менее читать оба письма одновременно весьма любопытно ))