От Alpaka
К Sneaksie
Дата 29.07.2013 16:38:39
Рубрики Прочее; Современность; Флот;

ето не позор

а отсутствие проффесионализма. если за такие промашки увольняли бы, глядищь, через пару лет картинки правильные ставили бы.

Алпака
От И.Пыхалов
К Alpaka (29.07.2013 16:38:39)
Дата 29.07.2013 17:52:40

Это сталинизм

>а отсутствие проффесионализма. если за такие промашки увольняли бы, глядищь, через пару лет картинки правильные ставили бы.

«Возврата к 1937 году не будет» ©
От Alpaka
К И.Пыхалов (29.07.2013 17:52:40)
Дата 29.07.2013 18:15:12

странно,

в индустриальных странах "сталинизм"
практикуется. ;-)
Алпака
От doctor64
К Alpaka (29.07.2013 18:15:12)
Дата 29.07.2013 18:28:15

Это в тех самых странах

>в индустриальных странах "сталинизм"
>практикуется. ;-)
где фоном для президента поздравляющего ветеранов пустили старый советский ракетный крейсер?
От Alpaka
К doctor64 (29.07.2013 18:28:15)
Дата 29.07.2013 18:52:23

Ре: Это в...

>>в индустриальных странах "сталинизм"
>>практикуется. ;-)
>где фоном для президента поздравляющего ветеранов пустили старый советский ракетный крейсер?

вот что бывает, если президентом выбрали тайного социалиста Обаму. ;-)

Алпака
От Walther
К Alpaka (29.07.2013 16:38:39)
Дата 29.07.2013 17:14:22

одного уволили

правда за коммент в фб:
"Да, #ука, слов нет. Никто и не ждал ничего другого, но слов нет. Как же бы их всех сжечь, вместе с попами, ###дями, дворцами, детками, холуями, я бы наверное жизнь свою отдал, чтобы посмотреть, хоть одним, глазком, как горят и корчатся эти твари".
Замглавредом был в той же компании. Каждый гадит как умеет, профессионализм тут не причем.
От GiantToad
К Walther (29.07.2013 17:14:22)
Дата 30.07.2013 00:57:45

Это наезд на власть. Власть такого боится. Вот и уволили. (-)
От Ibuki
К Alpaka (29.07.2013 16:38:39)
Дата 29.07.2013 17:01:42

Re: ето не...

>а отсутствие проффесионализма. если за такие промашки увольняли бы, глядищь, через пару лет...
...никто картинки вставлять бы не стал вообще. Профессионалы в российской журналистике работать не будут.
От metr
К Ibuki (29.07.2013 17:01:42)
Дата 29.07.2013 23:34:42

Re: ето не...

>>а отсутствие проффесионализма. если за такие промашки увольняли бы, глядищь, через пару лет...
>...никто картинки вставлять бы не стал вообще. Профессионалы в российской журналистике работать не будут.

Да брось. Большинство людей хотят сделать качественную продукцию. Даже из хипстеров. Просто не могут. :)
Вот конкретно у нас в худредакции большинство дизайнеров (после пары втыков) ползет ко мне, уточнить, мог ли быть тогда такой броневик, и можно ли из этого ружа охотится на слона. :) Понятно, что я тоже не могу полностью работать военным консультантом по всем эпохам, но уже с десяток ляпов присёк. И художники вполне не против, просто им раньше некому было сказать, что в романе о итало-эфиопской войне не должны быть хаммеры (или что там подобное) на обложке.

http://www.labirint.ru/books/396833/
От Ibuki
К metr (29.07.2013 23:34:42)
Дата 30.07.2013 13:55:03

Re: ето не...

>. И художники вполне не против, просто им раньше некому было сказать, что в романе о итало-эфиопской войне не должны быть хаммеры (или что там подобное) на обложке.
5 минут в гугле, специально обученный консультант для этого не нужен.

>Просто не могут. :)
Конвейер Форда, каждый может крутить только одну гайку.
От metr
К Ibuki (30.07.2013 13:55:03)
Дата 31.07.2013 01:24:06

Re: ето не...

>>. И художники вполне не против, просто им раньше некому было сказать, что в романе о итало-эфиопской войне не должны быть хаммеры (или что там подобное) на обложке.
>5 минут в гугле, специально обученный консультант для этого не нужен.

К сожалению, он нужен для того, что бы понять, что вот тут нужно 5 минут в гугле. :) Вам смешно, я я уже не знающих, кто такой Ленин встречал. И с кем при Сталине война была. А так — я не консультант. Просто через меня эти все обложки проходили, и я мог любую завернуть. Формально, в основном по другим причинам. Но и по этой тоже. Чем и пользовался.

>>Просто не могут. :)
>Конвейер Форда, каждый может крутить только одну гайку.

Именно. К сожалению, с леонардами напряги сейчас. И если человек хорошо умеет рисовать картинки — он может разбираться ещё в орхидеях, но не в военной технике. И наоборот, книгу про орхидеи я прими при техническом соответствии без проблем. Даже если там будут совсем не те сорта, которым посвящена книга.
От генерал Чарнота
К metr (31.07.2013 01:24:06)
Дата 31.07.2013 11:19:06

Re: ето не...

(приветственно подтягивает свежекупленные штаны)

>И наоборот, книгу про орхидеи я прими при техническом соответствии без проблем. Даже если там будут совсем не те сорта, которым посвящена книга.

В приведённом примере получаются орхидеи на обложке книги "Флора Антарктиды". Как-то так.
От генерал Чарнота
К metr (29.07.2013 23:34:42)
Дата 30.07.2013 11:18:01

Re: ето не...

(приветственно подтягивает свежекупленные штаны)

>И художники вполне не против, просто им раньше некому было сказать, что в романе о итало-эфиопской войне не должны быть хаммеры (или что там подобное) на обложке.

> http://www.labirint.ru/books/396833/

А сами НУ СОВЕРШЕННО тупые?
От Alpaka
К Ibuki (29.07.2013 17:01:42)
Дата 29.07.2013 17:25:14

если подходить с такими настроениями

то и авианосец не построишь.
Алпака