От Балтиец
К Alexus
Дата 26.07.2013 15:56:43
Рубрики WWII; Артиллерия;

Re: это ерунда,...

>А Вы говорите "старинная артиллерия..." :))))))))))))))
При осаде крепости Кенигсберг весной 45-го для разрушения ее фортов была привлечена тяжелая артиллерия, в том числе на ЖД ходу (флотская) и старая времен ПМВ.
От Kimsky
К Балтиец (26.07.2013 15:56:43)
Дата 28.07.2013 00:09:52

Ну можно вспомнить из чего норвежцы потопили "Блюхер" :-) (-)
От Балтиец
К Kimsky (28.07.2013 00:09:52)
Дата 28.07.2013 00:26:22

Re: Ну можно...

Можно. Но там, ЕМНИП, и торпедисты руку приложили.
От Kimsky
К Балтиец (28.07.2013 00:26:22)
Дата 28.07.2013 01:03:03

Торпеды тоже были древние

вроде более новыми были 8-дюймовки. Но факт - в применении вполне современного крейсера было активно и успешно задействовано оружие без малого полувековой давности, котрое уже к ПМВ устарело
От Евгений Путилов
К Балтиец (26.07.2013 15:56:43)
Дата 26.07.2013 16:11:47

Re: это ерунда,...

Доброго здравия!
>>А Вы говорите "старинная артиллерия..." :))))))))))))))
>При осаде крепости Кенигсберг весной 45-го для разрушения ее фортов была привлечена тяжелая артиллерия, в том числе на ЖД ходу (флотская) и старая времен ПМВ.

МОрская ж/д артиллерия на тот момент - это вовсе не старая, а даже очень хайтек. Что касается применявшихся орудий осадной артиллерии времен ПМВ, так всю дорогу то же самое делали и немцы. Посмотрите их парк осадной артиллерии под Севастополем. Это примерно то же самое, что применение в условиях "воздушно-наземной операции" 1980-х "старых" 152-мм орудий МЛ-20. Вполне соответствовали своим задачам, и в их нише ничего лучшего, в общем, и не было.

С уважением, Евгений Путилов.
От Балтиец
К Евгений Путилов (26.07.2013 16:11:47)
Дата 26.07.2013 16:17:50

Re: это ерунда,...

>МОрская ж/д артиллерия на тот момент - это вовсе не старая, а даже очень хайтек.
И вам не хворать. Так я и разделил - на флотскую новую и осадную старую.