От securities
К All
Дата 25.07.2013 12:16:17
Рубрики Современность; Танки;

В Украине испытали ПТРК "Корсар"

В Украине испытали новое противотанковое оружие Корсар
25.07.2013 11:02
Украина будет первая, кто предложит рынку готовый комплекс такого уровня - аналогов в мире нет, хотя соответствующие разработки за рубежом ведутся
В Украине на полигоне под Киевом прошли испытания новой отечественной разработки противотанкового ракетного комплекса (ПТРК) Корсар. По мнению разработчиков, Корсар превосходит комплексы ведущих мировых производителей.

"Он предназначен для поражения неподвижных и движущихся бронированных целей с любыми видами и типами брони - танков, БТРов, скоростных десантных катеров, а также малоразмерных целей - ДОТов, вертолетов, беспилотников", - комментирует присутствовавший на испытаниях разработчик комплекса - генконструктор профильного КБ Луч Олег Коростелев, пишет Сегодня.
Дальность стрельбы нового ПТРК - до 2,5 км, то есть вдвое больше, чем у гранатомета РПГ, причем ракета, летящая по лазерному лучу, управляемая.

"Корсар - комплекс нового поколения, и его полная разработка будет завершена уже в этом году, - сказал Сергей Громов, генеральный директор госконцерна Укроборонпром, куда структурно входит и КБ Луч. - Мы будем первыми, кто предложит рынку готовый комплекс такого уровня. Пока аналогов у Корсара нет, хотя соответствующие разработки за рубежом ведутся. По ряду параметров он превосходит комплексы ведущих мировых производителей".

Масса украинской ракеты в контейнере - 13,5 кг, что на 2,5 кг меньше выпускаемой в США. Температурный диапазон применения от -40 до +60°C. Американские же и израильские комплексы не рассчитаны на работу ниже -20 °C. Украинский Корсар легкий - ракета выстреливается с плеча, ее мощности достаточно для уничтожения практически всех существующих видов бронетехники, а управляемость обеспечивает до 100% поражения цели. Стоимость Корсара, как сообщили военные эксперты, втрое ниже, чем у зарубежных конкурентов - около $130 тысяч, а ракеты - вчетверо ($20 тыс.).
http://news.liga.net/news/society/881149-v_ukraine_ispytali_novoe_protivotankovoe_oruzhie_korsar.htm

Переделка чего-то советского, или что-то страшно новое?
От TEXOCMOTP
К securities (25.07.2013 12:16:17)
Дата 26.07.2013 03:31:57

Не понимаю, если аналогов в мире нет, то с чем сравнивают по ценам и весу? (-)
От Дмитрий Козырев
К TEXOCMOTP (26.07.2013 03:31:57)
Дата 26.07.2013 09:18:55

С РПГ :)))) И C джавелином, с кокетсвом про "лазерный луч" :) (-)
От Dargot
К Дмитрий Козырев (26.07.2013 09:18:55)
Дата 26.07.2013 12:43:55

Некоторый аналог "Корсара", разумеется, есть - "Спайк".

Приветствую!

http://www.dtic.mil/cgi-bin/GetTRDoc?AD=ADA500538

Поскольку "Джавелин" уже есть, разработчики не стали пытаться запрягать в одну телегу коня и трепетную лань и пытаться сделать дешевый ПТРК - и разрабатывали дешевый ракетный комплекс для поражения "мягких" целей.
Только программа загнулась, похоже - уже несколько лет новостей нет.

С уважением, Dargot.
От Exeter
К Dargot (26.07.2013 12:43:55)
Дата 26.07.2013 17:00:19

Там основной режим -ИК самонаведение с fire and forget



И масса комплекса и ракеты с разы меньше "Корсара". Так что украинское творчество как бы не в кассу, уважаемый Dargot


С уважением, Exeter
От Dargot
К Exeter (26.07.2013 17:00:19)
Дата 26.07.2013 17:15:48

Главное, что полуактивный лазерный режим там есть.

Приветствую!

>И масса комплекса и ракеты с разы меньше "Корсара".
 Естественное следствие того, что американский комплекс не является противотанковым и несет легкую БЧ, про что я написал.

> Так что украинское творчество как бы не в кассу, уважаемый Dargot
 Один переносной ракетный комплекс с лазерным наведением до некоторой степени похож на другой переносной ракетный комплекс с лазерным наведением. А насколько в кассу или не в кассу эта похожесть - вопрос субъективный.

С уважением, Dargot.
От SSC
К Dargot (26.07.2013 12:43:55)
Дата 26.07.2013 15:50:18

А в чём аналогия?

Здравствуйте!

> http://www.dtic.mil/cgi-bin/GetTRDoc?AD=ADA500538

У этого Спайка ГСН с ТВ/ПА(лазер) наведением. Сравнение известно чего с пальцем :).

С уважением, SSC
От Dargot
К SSC (26.07.2013 15:50:18)
Дата 26.07.2013 17:07:00

В легком переносном ракетном комплексе с лазерным наведением (-)
От SSC
К Dargot (26.07.2013 17:07:00)
Дата 26.07.2013 17:26:46

У них совершенно разные системы даже лазерного наведения

Здравствуйте!

Корсар - наведение по лучу
Спайк - полуактивная лазерная ГСН (помимо основного режима ТВ ГСН).

С уважением, SSC
От Рядовой-К
К Dargot (26.07.2013 12:43:55)
Дата 26.07.2013 14:33:39

Re: Некоторый аналог...

>Приветствую!

> http://www.dtic.mil/cgi-bin/GetTRDoc?AD=ADA500538

>Поскольку "Джавелин" уже есть, разработчики не стали пытаться запрягать в одну телегу коня и трепетную лань и пытаться сделать дешевый ПТРК - и разрабатывали дешевый ракетный комплекс для поражения "мягких" целей.
>Только программа загнулась, похоже - уже несколько лет новостей нет.

Да есть он в ЦАХАЛЕ!

http://www.ryadovoy.ru
От Dargot
К Рядовой-К (26.07.2013 14:33:39)
Дата 26.07.2013 14:47:20

Re: Некоторый аналог...

Приветствую!

>Да есть он в ЦАХАЛЕ!
 Вот я так и знал, что кто-то ошибется, но не ожидал, что ты:)
Это ДВА РАЗНЫХ "Спайка", почитай ПДФ-ку, ссылка на которую есть в предыдущем посте.


С уважением, Dargot.
От Рядовой-К
К Dargot (26.07.2013 14:47:20)
Дата 26.07.2013 15:03:33

Не буду!

>Приветствую!

>>Да есть он в ЦАХАЛЕ!
> Вот я так и знал, что кто-то ошибется, но не ожидал, что ты:)
> Это ДВА РАЗНЫХ "Спайка", почитай ПДФ-ку, ссылка на которую есть в предыдущем посте.

Не буду! Ручной Спайк с лезерно-лучевым наведением у них принят на вооружение в качестве замены РПГ всех типов. Но массово не производится из-за: а) финансовых ограничений, б) больших запасов РПГ.
Такие дела.

>С уважением, Dargot.
 http://www.ryadovoy.ru
От Dargot
К Рядовой-К (26.07.2013 15:03:33)
Дата 26.07.2013 15:24:52

Re: Не буду!

Приветствую!

>Не буду! Ручной Спайк с лезерно-лучевым наведением у них принят на вооружение в качестве замены РПГ всех типов. Но массово не производится из-за: а) финансовых ограничений, б) больших запасов РПГ.

А где про это почитать можно?

С уважением, Dargot.
От Exeter
К Dargot (26.07.2013 15:24:52)
Дата 26.07.2013 17:02:22

У израильского Mini-Spike нет лазерного наведения

http://bmpd.livejournal.com/249349.html

С уважением, Exeter
От Dargot
К Exeter (26.07.2013 17:02:22)
Дата 26.07.2013 17:08:10

Re: У израильского...

Приветствую!
> http://bmpd.livejournal.com/249349.html

Это я знаю, пожтому и интересуюсь.

С уважением, Dargot.
От АМ
К Dargot (26.07.2013 17:08:10)
Дата 26.07.2013 21:00:15

Ре: У израильского...

>Приветствую!
>> http://bmpd.livejournal.com/249349.html
>
> Это я знаю, пожтому и интересуюсь.

у них ещё Spike-SR более мощный вариант на дистанцию до 800 м есть, типа крутого гранатомета:
http://defense-update.com/20120214_rafael-unveil-a-light-affordable-member-of-the-spike-missile-family.html
От Dargot
К АМ (26.07.2013 21:00:15)
Дата 26.07.2013 21:11:05

Там тоже ИК ГСН (-)
От Рядовой-К
К Dargot (26.07.2013 21:11:05)
Дата 27.07.2013 15:31:39

признаю - был не прав... аберрация какая-то :) (-)
От Vasiliy~S
К securities (25.07.2013 12:16:17)
Дата 25.07.2013 22:45:20

А в чем, собственно уникальность и превосходство над зарубежными ПТУР? (-)

.
От Llandaff
К securities (25.07.2013 12:16:17)
Дата 25.07.2013 14:24:11

Целиться с плеча на 2.5км - суперснайперство (-)
От Dragoon
К Llandaff (25.07.2013 14:24:11)
Дата 25.07.2013 22:38:41

Re: Целиться с...

Больше интересно какая у неё
Минимальная дальность стрельбы
От Alex Lee
К Llandaff (25.07.2013 14:24:11)
Дата 25.07.2013 14:55:01

так ракета управляемая же. (-)
От Llandaff
К Alex Lee (25.07.2013 14:55:01)
Дата 25.07.2013 15:08:36

Именно

Управляемая, но не fire and forget. Чтобы она управлялась куда нужно - нужно точно удерживать прицел на мишени в течении всего полета.

Т.е. точно целиться в танк/вертолет/беспилотник (sic) на 2.5 километра в течении десятков секунд. Стоя, с рук.

Не верю :)
От bedal
К Llandaff (25.07.2013 15:08:36)
Дата 25.07.2013 15:56:54

причём по месту пуска будут, скорее всего, бить (-)
От Роман Алымов
К bedal (25.07.2013 15:56:54)
Дата 25.07.2013 15:57:43

Не всегда же на предельную дальность стреляют (-)
От Ibuki
К Роман Алымов (25.07.2013 15:57:43)
Дата 25.07.2013 16:51:41

Этот как метис

Штатно стреляют с треноги установленной на землю, но можно произвести пуск с плеча, эрзац РПГ, благо масса позволяет, на случай внезапно выскочившего вблизи танка.
От Harkonnen
К Ibuki (25.07.2013 16:51:41)
Дата 25.07.2013 17:20:09

Re: Этот как...

>Штатно стреляют с треноги установленной на землю, но можно произвести пуск с плеча, эрзац РПГ, благо масса позволяет, на случай внезапно выскочившего вблизи танка.

А где вы видите на Корсаре триногу?
http://mil.in.ua/forum/download/file.php?id=1298
От Llandaff
К Harkonnen (25.07.2013 17:20:09)
Дата 25.07.2013 17:52:47

Re: Этот как...

>>Штатно стреляют с треноги установленной на землю, но можно произвести пуск с плеча, эрзац РПГ, благо масса позволяет, на случай внезапно выскочившего вблизи танка.
>
>А где вы видите на Корсаре триногу?
> http://mil.in.ua/forum/download/file.php?id=1298

Я вижу треногу на фотографии по ссылке в исходном сообщении -
http://news.liga.net/upload/resize_cache/iblock/693/380_230_2/693a2b38fb96646730422ec65b1e1e65.jpg


От Harkonnen
К Llandaff (25.07.2013 17:52:47)
Дата 25.07.2013 17:54:41

Re: Этот как...


>Я вижу треногу на фотографии по ссылке в исходном сообщении -
http://news.liga.net/upload/resize_cache/iblock/693/380_230_2/693a2b38fb96646730422ec65b1e1e65.jpg




Там левое фото на котором птрк Стугна (Скиф). А речь про Корсар - http://mil.in.ua/forum/download/file.php?id=1298
От Ibuki
К Harkonnen (25.07.2013 17:20:09)
Дата 25.07.2013 17:27:39

Re: Этот как...

>триногу?
То есть это как британский ПЗКР Джавелин?
От Harkonnen
К Ibuki (25.07.2013 17:27:39)
Дата 25.07.2013 17:43:44

Re: Этот как...

>>триногу?
>То есть это как британский ПЗКР Джавелин?

Вы про американский ПТРК Джавелин?
От Dargot
К Harkonnen (25.07.2013 17:43:44)
Дата 26.07.2013 12:34:32

Речь, очевидно, о _британском_ПЗРК_ Javelin

Приветствую!

http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/javeli/javeli.shtml
Но он здесь несколько не к месту, так как имеет полуавтоматическую радиокомандную систему наведения.

В качестве образца для сравнения больше подходит британский же Starburst:
http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/starburst/starburst.shtml
С лазерным наведением.



С уважением, Dargot.
От Llandaff
К Ibuki (25.07.2013 16:51:41)
Дата 25.07.2013 16:57:31

Тогда понятно. (-)
От bedal
К Роман Алымов (25.07.2013 15:57:43)
Дата 25.07.2013 16:50:19

хорошо, давайте строить "сценарий использования"

- выстрел
- стрелковое оружие переводит огонь на место пуска
- стреляющему нужно всё же несколько секунд вести ракету к цели

Собственно, на этом большинство подобных систем и спотыкается, потому на "пустил-забыл" всё и переводят, хотя и вероятность попадания страдает, и цена растёт...
От certero
К bedal (25.07.2013 16:50:19)
Дата 26.07.2013 00:24:30

Re: хорошо, давайте...

>- выстрел
>- стрелковое оружие переводит огонь на место пуска
>- стреляющему нужно всё же несколько секунд вести ракету к цели

>Собственно, на этом большинство подобных систем и спотыкается, потому на "пустил-забыл" всё и переводят, хотя и вероятность попадания страдает, и цена растёт...
Стрелкового оружия, способного поражать цель на пару км сейчас немного:)
Поэтому если у стрелка все нормально с психикой, то цель в луче он удержит.
А если стрелять на более близкое расстояние, то и время полета будет незначительное.
От Дмитрий Козырев
К certero (26.07.2013 00:24:30)
Дата 26.07.2013 09:23:30

Re: хорошо, давайте...

>Стрелкового оружия, способного поражать цель на пару км сейчас немного:)

стрелку не будет легче от того что по нему отработают пушки танков и БМП :)
От bedal
К certero (26.07.2013 00:24:30)
Дата 26.07.2013 08:08:07

э, нет :-)

мой "стрелковое" было в ответ на "не на полную дальность". Имелось в виду, что, даже если недалеко и ракете лететь секунд пять - то эти пять секунд ты под воздействием даже стрелкового оружия.

А два километра ракета будет преодолевать подольше, и навестись на место пуска будет время и у более серьёзных плевалок.
От certero
К bedal (26.07.2013 08:08:07)
Дата 26.07.2013 18:31:27

Re: э, нет...

>мой "стрелковое" было в ответ на "не на полную дальность". Имелось в виду, что, даже если недалеко и ракете лететь секунд пять - то эти пять секунд ты под воздействием даже стрелкового оружия.

>А два километра ракета будет преодолевать подольше, и навестись на место пуска будет время и у более серьёзных плевалок.
Какая скорость у ракеты? Я думал, что сверхзвуковая.
Какой промежуток времени проходит после обнаружения пуска ПТУРСа до начала обстрела?
От Harkonnen
К certero (26.07.2013 18:31:27)
Дата 26.07.2013 20:36:10

Re: э, нет...


>Какой промежуток времени проходит после обнаружения пуска ПТУРСа до начала обстрела?

В основном обнаруживают при попадании ракеты.
От bedal
К certero (26.07.2013 18:31:27)
Дата 26.07.2013 20:12:46

если стрелковым - то секунды две, больше б я не дал (-)
От АМ
К securities (25.07.2013 12:16:17)
Дата 25.07.2013 12:28:28

Ре: В Украине...

>Украинский Корсар легкий - ракета выстреливается с плеча,

на картинке другой ПТРк?
От Harkonnen
К АМ (25.07.2013 12:28:28)
Дата 25.07.2013 14:12:53

Ре: В Украине...

>>Украинский Корсар легкий - ракета выстреливается с плеча,
>
>на картинке другой ПТРк?

Вот правильная картинка: