>>Чтобы обвинять полковника в незнании инструкции надо знать а) эту инструкцию
>
>Приказ МО РФ от 12.04.2001 г. № 025 «Об утверждении Инструкции о порядке определения, организации и ведения учёта действительных и условных наименований органов военного управления, объединений, соединений, воинских частей и организаций ВС РФ»
Абсолютно верно.
Почему полковник Бондаренко ее не знает, мне лично не ясно.
>> б) и лишь потом сопоставив его текст, прийти к выводу что он журналоламер.
>
>Если исходить из требований данного приказа, то наименование бригады будет следующим:
>56 отдельная гвардейская десантно-штурмовая ордена Отечественной войны Донская казачья бригада (легкая)
Выходит полковник журноламер настоящий.
>>Приказ МО РФ от 12.04.2001 г. № 025 «Об утверждении Инструкции о порядке определения, организации и ведения учёта действительных и условных наименований органов военного управления, объединений, соединений, воинских частей и организаций ВС РФ»
>Абсолютно верно.
То есть Вы сравнили текст инструкции с текстом с интернете ???
>Почему полковник Бондаренко ее не знает, мне лично не ясно.
Ответ на этот вопрос зависит от вопроса - а Вы лично инструкция читали :-))
>То есть Вы сравнили текст инструкции с текстом с интернете ???
>>Почему полковник Бондаренко ее не знает, мне лично не ясно.
>
>Ответ на этот вопрос зависит от вопроса - а Вы лично инструкция читали :-))
Не надо меня подкалывать на ноликах в приказе.
Все равно не скажу.
Но действительные наименования воинских частей товарищ полковник Бондаренко называет неправильно.