От Александр Стукалин
К Жуков Андрей
Дата 24.07.2013 11:35:52
Рубрики Современность; Армия;

Re: 56 одшбр

>Тепло поздравил офицера и командир 56-й гвардейской Краснознамённой, орденов Отечественной войны 1-й степени и Кутузова 2-й степени отдельной Донской казачьей десантно-штурмовой бригады гвардии полковник Александр Лебедев.

И почему в титуле Отечественной войны идет поперёд Кутузова?.. Кутузов же выше по рангу.
От Жуков Андрей
К Александр Стукалин (24.07.2013 11:35:52)
Дата 24.07.2013 13:09:36

Re: 56 одшбр

>>Тепло поздравил офицера и командир 56-й гвардейской Краснознамённой, орденов Отечественной войны 1-й степени и Кутузова 2-й степени отдельной Донской казачьей десантно-штурмовой бригады гвардии полковник Александр Лебедев.
>
>И почему в титуле Отечественной войны идет поперёд Кутузова?.. Кутузов же выше по рангу.
Верно вы подметили.
Сдается мне, что военный журноламер полковник Андрей Бондаренко (а он любитель пожечь напалмом на тему истории воинских частей на страницах главной военной газеты, не раз был замечен) в очередной раз перебрал и написал какую-то фигню.
Мало того этот полковник еще и не знаком с приказом МО РФ от 12.4.2001 № 025 "Об утверждении Инструкции о порядке определения, организации и ведения учёта действительных и условных наименований органов военного управления, объединений, соединений, воинских частей и организаций ВС РФ". А ведь это действительно ламерство для людей в звании полковник я считаю.

Кстати я там в комментариях к статье написал - откуда у бригады орден Красного Знамени и Кутузова. Естественно ответа никакого.
От Т.
К Жуков Андрей (24.07.2013 13:09:36)
Дата 24.07.2013 14:19:10

Что то Вы сморозили

>Сдается мне, что военный журноламер полковник Андрей Бондаренко еще и не знаком с приказом МО РФ от 12.4.2001 № 025 "Об утверждении Инструкции о порядке определения, организации и ведения учёта действительных и условных наименований органов военного управления, объединений, соединений, воинских частей и организаций ВС РФ".

Чтобы обвинять полковника в незнании инструкции надо знать а) эту инструкцию б) и лишь потом сопоставив его текст, прийти к выводу что он журналоламер. Однако есть сильные сомнения что Вы сами эту инструкцию читали. Вы чисто по названию определили что он ее не читал ?
От Erdraug
К Т. (24.07.2013 14:19:10)
Дата 24.07.2013 15:13:38

Re: Что то...

>Чтобы обвинять полковника в незнании инструкции надо знать а) эту инструкцию

Приказ МО РФ от 12.04.2001 г. № 025 «Об утверждении Инструкции о порядке определения, организации и ведения учёта действительных и условных наименований органов военного управления, объединений, соединений, воинских частей и организаций ВС РФ»

В нем определена следующая последовательность элементов полного действительного наименования воинской части:
1. Общевойсковой номер;
2. Особенность «отдельный» («отдельная»), если она предусмотрена штатом;
3. Присвоенное почётное наименование «гвардейский» («гвардейская»);
4. Специализация в ВС РФ («ракетный», «мотострелковая»).
5. Почётное наименование по названию городов (районов, рек, местностей), с которыми связана история, боевой путь или наиболее значительные события боевой деятельности;
6. Наименование государственных наград ... [при этом степень награды, если она имеется, в названии не указывается];
7. Наименование казачьих объединений, соединений, частей («Донская казачья»);
8. Наименование (главное слово) объединения, соединения, воинской части (армия, корпус, дивизия, бригада, полк …);
9. Почётное наименование в честь выдающегося государственного, военного деятеля и защитника Родины, имеющего особые заслуги перед Отечеством.

> б) и лишь потом сопоставив его текст, прийти к выводу что он журналоламер.

Если исходить из требований данного приказа, то наименование бригады будет следующим:

56 отдельная гвардейская десантно-штурмовая ордена Отечественной войны Донская казачья бригада (легкая)


---
specnaz.pbworks.com
От Т.
К Erdraug (24.07.2013 15:13:38)
Дата 24.07.2013 15:54:04

Да да.. Все приводят эту цитату якобы из Инструкции

А между тем она из интернета

>В нем определена следующая последовательность элементов полного действительного наименования воинской части:
>1. Общевойсковой номер;
>2. Особенность «отдельный» («отдельная»), если она предусмотрена штатом;
>3. Присвоенное почётное наименование «гвардейский» («гвардейская»);
>4. Специализация в ВС РФ («ракетный», «мотострелковая»).
>5. Почётное наименование по названию городов (районов, рек, местностей), с которыми связана история, боевой путь или наиболее значительные события боевой деятельности;
>6. Наименование государственных наград ... [при этом степень награды, если она имеется, в названии не указывается];
>7. Наименование казачьих объединений, соединений, частей («Донская казачья»);
>8. Наименование (главное слово) объединения, соединения, воинской части (армия, корпус, дивизия, бригада, полк …);
>9. Почётное наименование в честь выдающегося государственного, военного деятеля и защитника Родины, имеющего особые заслуги перед Отечеством.

>Если исходить из требований данного приказа, то наименование бригады будет следующим:

Если исходить из некоекого текста, выдаваемого за цитату из инструкции (по памяти что ли ???)


>---
>specnaz.pbworks.com
От Жуков Андрей
К Т. (24.07.2013 15:54:04)
Дата 24.07.2013 15:57:23

Re: Да да.....

>А между тем она из интернета
Это реально в инструкции так написано. Подтверждаю.
>Если исходить из некоекого текста, выдаваемого за цитату из инструкции (по памяти что ли ???)
Это выкладывали на sammlere но это соответствует действительности.
От Жуков Андрей
К Erdraug (24.07.2013 15:13:38)
Дата 24.07.2013 15:25:53

Re: Что то...

>>Чтобы обвинять полковника в незнании инструкции надо знать а) эту инструкцию
>
>Приказ МО РФ от 12.04.2001 г. № 025 «Об утверждении Инструкции о порядке определения, организации и ведения учёта действительных и условных наименований органов военного управления, объединений, соединений, воинских частей и организаций ВС РФ»
Абсолютно верно.
Почему полковник Бондаренко ее не знает, мне лично не ясно.
>> б) и лишь потом сопоставив его текст, прийти к выводу что он журналоламер.
>
>Если исходить из требований данного приказа, то наименование бригады будет следующим:
>56 отдельная гвардейская десантно-штурмовая ордена Отечественной войны Донская казачья бригада (легкая)
Выходит полковник журноламер настоящий.
От Т.
К Жуков Андрей (24.07.2013 15:25:53)
Дата 24.07.2013 15:55:03

Вы там 0 в цифре приказа видели ???

>>Приказ МО РФ от 12.04.2001 г. № 025 «Об утверждении Инструкции о порядке определения, организации и ведения учёта действительных и условных наименований органов военного управления, объединений, соединений, воинских частей и организаций ВС РФ»
>Абсолютно верно.

То есть Вы сравнили текст инструкции с текстом с интернете ???

>Почему полковник Бондаренко ее не знает, мне лично не ясно.

Ответ на этот вопрос зависит от вопроса - а Вы лично инструкция читали :-))
От Жуков Андрей
К Т. (24.07.2013 15:55:03)
Дата 24.07.2013 16:13:01

Re: Вы там...

>То есть Вы сравнили текст инструкции с текстом с интернете ???

>>Почему полковник Бондаренко ее не знает, мне лично не ясно.
>
>Ответ на этот вопрос зависит от вопроса - а Вы лично инструкция читали :-))
Не надо меня подкалывать на ноликах в приказе.
Все равно не скажу.
Но действительные наименования воинских частей товарищ полковник Бондаренко называет неправильно.